• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Andra
    Rapporten avslöjar fortsatt global obalans i fördelningen av peer review

    Viktiga höjdpunkter. Kredit:Institutet för fysik

    En ny global peer review-studie från IOP Publishing har funnit att obalansen i fördelningen av peer review fortsätter att kännas av västerländska och mer erfarna granskare.

    Tysk, Recensenter i USA och Storbritannien är mer benägna att känna sig överbelastade av granskningsförfrågningar, med över 40 procent som uppger att de får för många. Faktiskt, nästan 50 procent av tyska recensenter angav att så var fallet. Detta till skillnad från recensenter från Kina och Indien, där mindre än 12 procent respektive 10 procent rapporterade att de fått för många förfrågningar.

    Mer än 1, 200 granskare från hela världen bidrog till rapporten för att ge rika och praktiska insikter som kommer att bidra till att förbättra effektiviteten och kvaliteten i peer review-processen.

    Andra fynd visar att den främsta motivationen för recensenter kommer från ett intresse för tidningen och att feedback är den mest värdefulla formen av erkännande, med nästan 60 procent av de tillfrågade säger att kontanter eller naturaförmåner ger mycket liten motivation att granska.

    Kommenterar rapporten, Antonia Seymour, Publishing Director på IOP Publishing sa:"Vi tillhandahåller den bästa möjliga publiceringsupplevelsen och vårt engagemang för att säkerställa hög kvalitet, i god tid, rigorös och etisk referentgranskning är kärnan i detta. Antalet tidningar som behöver granskas fortsätter att öka samtidigt som antalet granskare inte har följt med i samma takt. Denna globala trend har lett till trötthet bland erfarna recensenter och de på vissa platser som ombeds att recensera oftare."

    Hon fortsatte, "Vi tittar ständigt på hur vi kan övervinna dessa utmaningar, förbättra peer review-processen och erbjuda mer stöd till peer reviewers. Detta ledde till att vi genomförde den här undersökningen för att verkligen förstå granskarens upplevelse, vad som motiverar dem och deras behov av erkännande. Denna förståelse kommer att vara avgörande för hur vår peer review-process på IOP Publishing utvecklas. Vi är mycket tacksamma mot alla våra respondenter. De har försett oss med en enorm mängd användbar information som kommer att hjälpa oss att forma vårt förhållningssätt och bygga nya initiativ."


    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com