Att införa ett tredje juridiskt könsalternativ är populärt bland majoriteten av trans- och icke-binära personer, forskning föreslår.

Studien, som undersöker möjliga reformer av lagen om erkännande av kön, fann att människor skulle vara mer benägna att ansöka om ett certifikat om könserkännande (GRC) om det fanns ett ytterligare alternativ för juridiskt kön. Totalt 88 procent av trans- och icke-binära personer var för ett tredje ytterligare könsalternativ för en GRC, följt av ett system för flera kön (59,4 procent) och ta bort systemet genom att sluta registrera sex vid födseln (49,6 procent). Att introducera ytterligare ett tredje alternativ var särskilt populärt bland icke-binära personer, särskilt med noll icke-binära personer som är emot detta förslag.

Statistiken samlades in som en del av Gender Recognition and Reform (GRR) Project vid University of Exeter Law School, som är en Ph.D. projekt finansierat av Ekonomiska och sociala forskningsrådet. Totalt 276 transpersoner och icke-binära personer fyllde i en undersökning om Gender Recognition Act 2004, och 21 icke-binära personer intervjuades också.

Förra veckan uteslöt regeringen ändringar i lagen om erkännande av kön, men tillkännagav hur processen för att ansöka om ett intyg om könserkännande skulle moderniseras.

Studien fann också att trans- och icke-binära personer skulle vara mer benägna att ansöka om en GRC om det nuvarande kravet på en medicinsk diagnos av könsdysfori från en godkänd läkare inte existerade. Denna åtgärd behölls av regeringen som en del av de senaste reformtillkännagivandena denna vecka och är särskilt impopulär bland icke-binära personer. Halv, 50,7 procent, av transpersoner som deltog i en undersökning motsatte sig kravet på könsdysfori jämfört med 80,7 procent av icke-binära personer. Icke-binära deltagare var mer än två gånger mer benägna att rapportera att ta bort könsdysforikravet skulle göra dem mer benägna att ansöka om en GRC.

Respondenterna sa att de hade dåliga erfarenheter av medicinsk personal, fann behovet av en mental diagnos stigmatiserande och höll inte med om att juridiskt kön skulle definieras enligt en medicinsk modell.

Mollie Gascoigne, Ph.D. Kandidat vid Exeter Law School, som leder forskningen sa:"Regeringens förslag att sänka ansökningsavgiften är välkomna eftersom den nuvarande kostnaden har utgjort ett betydande hinder för många människor som hoppas få tillgång till juridiskt könserkännande. att avsevärt öka antalet personer som ansöker om juridiskt könserkännande och att göra systemet mer tillgängligt, särskilt för icke-binära personer, dessa resultat tyder på att ytterligare reformer fortfarande behövs för att ta itu med den nuvarande bristen på icke-binärt könserkännande och kravet på könsdysfori."