Efter en oöverträffad vinterstorm lämnade mer än 100 döda och miljoner utan ström, Texas efterlyser bättre förberedelser genom vinterisering och förbättrade energireserver, och de stöder lagstiftningsförslag som kräver att styrelseledamöter i energirådet bor i Texas, enligt en ny undersökning från University of Texas i Austin.

När man överväger ett antal faktorer som bidrog till de negativa effekterna av februaristormen, stora majoriteter av texanerna hänvisade till bristen på vinterisering av elanläggningar (75 %) och gasanläggningar (64 %), såväl som stormens oöverträffade karaktär (68%). Mer än hälften (52%) pekade på "politiska misslyckanden av Texas lagstiftare."

Omröstningen, ledd av forskare från Texas Politics Project och UT Energy Institute, genomfördes online bland 1, 200 självdeklarerade registrerade väljare i Texas från 19 till 26 mars. De totala resultaten har en felmarginal på +/- 2,83 procentenheter.

"Texaner har många idéer om vad som bidrog till de svårigheter som en majoritet av dem upplevde i en eller annan grad, sa James Henson, verkställande direktör för Texas Politics Project och en av de ledande forskarna i omröstningen. "Stormningen av aktivitet vi ser i Texas Legislature tyder på att lagstiftare vet att deras väljare påverkades av infrastrukturfel som ägde rum under och efter stormen och vill ha meningsfulla åtgärder."

Ser fram emot, 85 % av väljarna i Texas säger att de stöder krav på att energileverantörer ska väderbehandla sina anläggningar, även om en mindre andel, 53 %, för att tillhandahålla statliga medel för att betala för väderpåverkan. Andra förslag som fick stort stöd inkluderade krav på att företag och tillsynsmyndigheter säkerställer högre nivåer av reservenergi för att möta toppar i efterfrågan (78 %), kräver att alla styrelseledamöter i Energy Reliability Council of Texas (ERCOT) är bosatta i Texas (75 %), och skapa ett statsomfattande katastrofvarningssystem för förestående väderrelaterade katastrofer och strömavbrott (73%).

Undersökningen bad också Texans att reflektera över sina upplevelser under stormen och i dess efterdyningar:

• 66 % av de tillfrågade rapporterade att deras elektricitet slutade fungera under stormen.
• Av de som rapporterade elavbrott, 49 % uppgav att de var utan el i en till tre dagar, och 28 % utan ström mellan fyra och sju dagar.
• 56 % uppgav att de inte hade tillförlitlig tillgång till internet i hemmet.
• 53 % uppgav att de var tvungna att skaffa dricksvatten.
• 30 % rapporterade förlorad inkomst genom att inte kunna gå till jobbet.
• 40 % rapporterade en elräkning som var högre än normalt.

Den undersökte också Texans bedömningar av hur olika enheter och aktörer hanterade stormen och dess effekter:

• 8 % godkände hur ERCOT hanterade svaret på stormen, 72 % godkände inte.
• 12 % godkände hur Public Utility Commission hanterade svaret på stormen, 50 % underkände.
• 12 % godkände hur Railroad Commission of Texas hanterade svaret på stormen, 47 % godkände inte.

Statens politiska ledning fick blandade omdömen för sin hantering av stormen och dess effekter. Guvernör Greg Abbott fick godkännandebetyg från 41 % av Texas väljarna medan 45 % ogillade – högre än de 28 % av väljarna som godkände hur Texas Legislature har hanterat situationen, med 37 % ogillade. Texaner gav sina lokala myndigheter högre betyg än förtroendevalda på statlig nivå:47 % godkände lokala myndigheters ansträngningar, 26 % godkände inte.

Fullständiga resultat från omröstningen finns på Texas Politics Projects webbplats, inklusive omfattande grafiska resurser och källdokument.