Pengarproblem blev den främsta källan till missnöje för människor i låsning, mer än att inte ha nära vänner eller leva med en partner, säger ny forskning.

Studien fann också att när den första nedstängningen fortsatte var personer som var 80 år och äldre betydligt mindre drabbade än andra åldersgrupper.

Dr Amy Andrada och Dr Ugur Ozdemir, vid University of Edinburgh, analyserade undersökningsdata på över 7, 000 personer i Storbritannien togs 2019 och under den första lockdownen 2020.

Intervjupersonerna ombads att bedöma sin känsla av välbefinnande på en poäng mellan 1 och 36, och forskarna justerade sedan data för att studera människor med liknande bakgrund för att isolera effekten av etnicitet, ålder, familje- och ekonomisk situation.

Dr. Andrada berättade för British Sociological Associations årliga onlinekonferens den 15 april att när man jämför betyget 2019 med det i april förra året, tidigt i den första lockdownen:

• välbefinnandet för dem i åldrarna 20 till 39, kvinnor, och personer med ekonomiska svårigheter hade sjunkit mer än genomsnittet
• personer från etniska minoriteter, och de med nära vänner och partners visade ingen signifikant skillnad än genomsnittet.

Dock, när man jämför deras välbefinnande i juli 2020, efter att låsningen hade pågått i över tre månader, med det i april 2020 hade situationen förändrats:

• de som sa att deras ekonomiska situation var ganska eller mycket svår såg en minskning av välbefinnandet med 27 % jämfört med de som inte rapporterade några ekonomiska svårigheter, som såg ett fall med endast 1 %. Detta var en mycket starkare effekt än i april och orsakade en större nedgång i välbefinnande än någon annan faktor, som att inte bo med en partner eller ha nära vänner.
• de som var 80 år och äldre hade ett mindre välbefinnande än någon annan åldersgrupp – endast 4 %, jämfört med 10 % för under 20 år.
• välbefinnandet för män med partners minskade med 3,5 %, jämfört med siffran för dem utan—7,5 %. Situationen var omvänd för kvinnor – de som inte bodde med en partner såg en minskning med 3,7 %, men de med hade ett fall på 5,5 %.
• att vara kvinna eller personer som tillhör en etnisk minoritet har inte haft någon betydande effekt på välbefinnandet.

"Våra resultat visar att i början av pandemin, kvinnor, personer i åldern 20-39, och de som var oroade över sin ekonomi upplevde större nivåer av försämring av sitt välbefinnande, "Dr. Andrada berättade på konferensen.

"När pandemin kom in i mitten av terminen börjar vi se väldigt olika mönster. Ålderseffekten försvinner nästan – bara de äldre än 80 mår bättre, och de klarade sig genomgående bättre jämfört med yngre människor. Detta unika resultat kan bero på att äldre vuxna är mer kapabla att uppskatta positiva upplevelser.

"Könseffekten försvinner - som en könsminoritetsgrupp, kvinnor upplevde allvarliga psykiska hälsoeffekter i början av pandemin, Ändå försvinner betydelsen av detta fynd i mitten av krisen.

"Konsekvenserna av ekonomisk press på människors välbefinnande blir mycket starkare – deltagare som uttryckte svårigheter med sin ekonomi upplevde betydande konsekvent nedgång i välbefinnande under hela pandemin.

"Under pandemin, kvaliteten på nära relationer kan vara en avgörande faktor för välbefinnande. Föräldrar med äldre barn började klara sig bättre när krisen kom in på mitten av terminen och män har stor nytta av att leva med en partner. Dock, ingen effekt hittades bland kvinnor med olika boendeformer."

Forskarna analyserade data om cirka 7, 200 personer togs under 2019, april 2020 och juli 2020 av UK Household Longitudinal Survey. Äldre barn definieras som de i åldern 5-15 år, och yngre är 0-4. De använde intervjupersonernas svar på den allmänna hälsoenkäten med 12 punkter, som frågar om deras förmåga att koncentrera sig, sovmönster, förtroende, och känslor av stress, bland annat.