I en nyligen genomförd studie, genomfördes i Polen 2020 och publicerades i den peer-reviewade tidskriften Socialpsykologisk bulletin , Forskare drog slutsatsen att det var regeringen och systemet som de flesta av deltagarna tillskrev ansvaret för incidensen av covid-19. Vidare, politiska åsikter och partipreferenser rapporteras spela en ojämförligt viktigare roll i deras svar än faktorer som ångest, stress- och depressionsnivåer eller övergripande självrapporterat välbefinnande.

I en tid av en global kris som den pågående covid-19-pandemin, det är lätt att notera hur människor går igenom olika faser för att spänna ihop sig för sådana aldrig tidigare skådade och svåra tider.

I början av pandemin förra året, vi observerade "en epidemi av rädsla, " där allt handlade om den olyckliga naturen hos ett totalt okänt virus och dess oroande smittsamhet och dödlighet. Några månader senare, med låsning och restriktioner som redan finns över hela världen, rädslan ersattes av "en epidemi av förklaringar, " där folk, även i sin naivitet, började söka en känsla av tröst genom att lägga skulden på någon eller något utanför deras kontroll.

Det är därför ett forskarlag vid SWPS University of Social Sciences and Humanities och den polska vetenskapsakademin försökte ta reda på om regeringen verkligen var den främsta boven till spridningen av covid-19-pandemin i allmänhetens ögon. Trots allt, det passade bäst i rollen som en skådespelare med högre auktoritet, påstås vara tillräckligt kraftfull för att skydda samhället och lösa problemet och ge den nödvändiga komforten. Sålänge, det kommer som ett enkelt mål att peka finger på för att "inte gör tillräckligt". Å andra sidan, allmänheten kan lika gärna förklara situationen med virusets virulens eller med andras oansvariga beteende i samhället. Oavsett svaret, teamet var intresserade av att förstå vad som ligger bakom ens resonemang:Var det deras politiska åsikter, välbefinnande, eller känslor?

För att testa sina hypoteser, forskarna valde att genomföra sin studie i Polen:ett land som för närvarande är politiskt delat mellan liberalism och kommunitarism, där det senare var det styrande partiet vid tidpunkten för undersökningen, som ägde rum mellan maj och juni 2020. Totalt 850 polska vuxna helt diversifierade när det gäller kön, ålder, och utbildning deltog. Resultaten publiceras nu i open access, peer-reviewed vetenskaplig tidskrift Socialpsykologisk bulletin .

Som ett resultat, studien drog slutsatsen att det inte bara var regeringen och systemet som de flesta av deltagarna tillskrev ansvaret för incidensen av covid-19, men att deltagarnas politiska åsikter och partipreferenser spelade en ojämförligt viktigare roll i deras svar än faktorer som ångest, stress- och depressionsnivåer eller övergripande självrapporterat välbefinnande. Faktiskt, bland de psykiska symtomen, studien fann att endast ökad ångest var statistiskt signifikant relaterad till tendensen att skylla på regeringen och dess beslut. Detta kan förklaras av det faktum att människor som upplever högre ångestnivåer är mer benägna att överdriva externt ansvar, notera forskarna. Nyfiket, de mer utbildade deltagarna visade sig vara mer benägna att betona statligt ansvar.

Vidare, folket med liberala åsikter som inte stödde det styrande kommunitära partiet anklagade regeringen i högre grad än sina motsvarigheter, som ofta lägger ansvaret för spridningen av covid-19 på icke-statliga faktorer.

I deras studie, forskargruppen använder flera teorier för att förklara detta fynd, inklusive Terror Management Theory, som konstaterar att att påminna människor om deras dödlighet inducerar ett existentiellt hot som också leder till ett ökat behov av skydd som tillhandahålls av världsbildsbaserade föreställningar. Å andra sidan, teorierna om tillskrivning och sociala roller tyder på att människor ser det "tillräckliga skyddet mot epidemier" som en del av regeringens plikter.

Sammanfattningsvis, författarna påminner om att deras observationer under undersökningen överensstämmer med tidigare rapporter till följd av naturkatastrofer.

"Medborgarna observerar statlig verksamhet under epidemiperioden och utvärderar regeringens ansvar. Mot bakgrund av resultaten från tidigare studier om den sociala uppfattningen av naturkatastrofer, vi tror att detta är ett ganska allmänt fenomen. Letar efter en förklaring av epidemiska effekter, människor tenderar att skylla på framträdande yttre orsaker, säger forskarna.