Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
När folk pratar om fattigdom i USA pratar de flesta om inkomst. Men inkomst är bara hälften av historien, säger Christina Gibson-Davis, professor i offentlig politik och sociologi vid Duke's Sanford School of Public Policy och en affiliate av Center for Child and Family Policy.
Den andra hälften av den finansiella ekvationen är familjens förmögenhet:värdet av en familjs tillgångar, som sparande och egendom, minus deras skulder.
Gibson-Davis är en del av ett forskarlag som siktar på att ta reda på hur barn påverkas av nettoförmögenhetsfattigdom, definierad som att de har förmögenhet mindre än en fjärdedel av den federala fattigdomsgränsen, en standard som sätts av inkomst. År 2022, till exempel, är den federala fattigdomsgränsen för en familj på fyra som bor i de sammanhängande 48 delstaterna $27 750.
Teamet tittade på förmögenhets- och inkomstinformation, såväl som kognitiva och beteendemässiga data, för barn i åldrarna 3 till 17 år. Uppgifterna samlades in från 2002 till 2019 av Panel Study of Income Dynamics.
Deras analys visade att nettoförmögenhetsfattigdom är kopplad till lägre kognitiva poäng och ökningar av problem- och beteendepoäng hos barn. Den nya forskningen visas 6 september i Socius:Sociological Research for a Dynamic World , en tidskrift med öppen tillgång.
"Vi vet nu att förmögenhetsberövande sannolikt har effekter på barn," säger Gibson-Davis. "Vanligtvis talar folk om skadorna av inkomstfattigdom, men nettoförmögenhetsfattigdom kan också bidra till negativa resultat. Vi har fokuserat på en typ av fattigdom och ignorerat en annan."
"Väldigt få familjer är bara inkomstfattiga," säger Gibson-Davis. "De flesta fattiga föräldrar upplever nettoförmögenhetsfattigdom. Vi bör tänka på politik som fokuserar på att bygga välstånd."
Insatser som jobbskatteavdraget fokuserar på att öka kassaflödet till hushållen. Men det har bara begränsad effektivitet om en familj inte har en ekonomisk buffert. Att bygga ekonomisk trygghet genom rikedom kan hjälpa familjer att övervinna tuffa ekonomiska perioder.
Deras resultat tyder på att policyer som talar om både inkomst och förmögenhet kan ha större konsekvenser för barn, som att dela ut "baby obligationer" för att tillämpas på ett barns framtida utbildning.
Att ge skadestånd är ett annat sätt. Tidigare har samma forskargrupp tittat på vilka som upplever nettoförmögenhetsfattigdom och fann att svarta barnfamiljer är mer benägna än vita barnfamiljer att ha nettoförmögenhetsfattigdom.
Föräldrar som är fattiga i nettoförmögenhet kan vara begränsade i de investeringar de kan göra i sina barn, tillägger Gibson-Davis, som inkluderar allt från bostäder, skolgång, sociala kamrater och grönområden.
"Rikdom är verkligen grundläggande för ett barns välbefinnande", säger Gibson-Davis. "Det påverkar barns visioner om sin framtid och vad de tror är möjligt." + Utforska vidare
