Genom att använda upploppen i London 2011 som en fallstudie upptäckte forskare att ett betydande antal av dem som bodde i närheten av där upploppen ägde rum eller till platsen för någon som åtalades för upplopp ändrade sin röst vid följande val.

Denna förändring i beteende översattes till en minskning av röstandelen med 1,5 procentenheter för den sittande konservativa borgmästaren Boris Johnson, vilket, enligt forskarna, främst kom från vita väljare som ändrade sin röst.

Forskarna fann också ett ökat valdeltagande i valavdelningarna närmast områden som drabbats av upploppet.

Resultaten avslöjades i en ny studie, "How urban riots influence politiskt beteende:Vote choices after the 2011 London riots", publicerad i Political Science Research and Methods och medförfattare av Dr. Gabriel Leon-Ablan och professor Peter John, från Institutionen för politisk ekonomi vid King's College London.

Forskarna sa:"Vi antog att upplopp skulle kunna öka väljarnas medvetenhet om de problem och utmaningar som grupperna som gör upplopp står inför, och att detta leder till valstöd för kandidater som har mer progressiva mål."

"Denna fallstudie av upploppen i London 2011 bekräftade våra förväntningar. Vi visade också att det inte bara är närheten till upploppen som betyder något, utan närheten till var upploppsmännen bodde, beteende som bäst förklaras av en medvetenhet om upploppsmakarna och den underliggande politiken. av händelsen."

Forskarna tillade att studiens resultat delvis kunde förklaras på grund av ett förändrat beteende hos vita väljare, både vad gäller ökat valdeltagande och ändrat röstval.

"I en period av ökande minoritetsprotester och våld kan denna dynamik peka på vilken typ av valpolitik som kan följa", tillade forskarna. "I eran av Black Lives Matter kan det få långsiktiga konsekvenser för röstbeteende, mobilisera vita väljare genom empati för att stödja progressiva partier." + Utforska vidare

400 miljoner röstningsrekord visar ihållande klyftor i valdeltagande efter ras, ålder och politisk tillhörighet