Donationer från Charity Navigator. Den vertikala axeln fångar skillnaden mellan att ge under hot i förhållande till inget hot (streckad linje). Den horisontella axeln anger hotnivåer i varje deltagares län vid tidpunkten för donationen. Punkter och felstaplar representerar uppskattningar av regressionskoefficient respektive 95 % konfidensintervall. Observera att kategorin "Alla välgörenhetsorganisationer" inkluderar välgörenhetsorganisationer för mänskliga tjänster. Kredit:Scientific Reports (2022). DOI:10.1038/s41598-022-08748-2
Individer i USA visade större ekonomisk generositet när de hotades av covid-19, enligt ny forskning publicerad i Scientific Reports .
Under stora kriser, som krig, pandemier eller naturkatastrofer, har människor visat sig antingen visa ökad själviskhet eller större generositet. Själviska beteenden kan härröra från rädsla och självbevarelsedrift, och tidiga skeden av covid-19-pandemin såg exempel på själviskt beteende som lagring. Kriser kan också leda till en ökad känsla av gemenskap och social sammanhållning, vilket kan främja mer generösa beteenden som kallas "katastrofmedkänsla."
Ariel Fridman och kollegor undersökte förhållandet mellan förekomsten av hot från COVID-19 och generositet med hjälp av två longitudinella datauppsättningar. Den första datamängden, från välgörenhetsutvärderaren Charity Navigator, tillhandahöll data om 696 942 donationer till välgörenhet mellan juli 2016 och december 2020 i USA. Uppgifterna inkluderade summan som donerades och vilket län givaren bodde i. Den andra datasetet involverade 1 003 amerikanska deltagare som spelade ett spel där en individ som tilldelas rollen som diktator bestämmer hur de ska fördela $10 mellan sig själva och en slumpmässigt vald partner. Spelet spelades vid sex tillfällen från mars 2020 till augusti 2020. Covid-19-hotet beräknades baserat på dagliga dödsfall per län.
Över båda datamängderna observerade författarna ökad generositet när det fanns ett hot från COVID-19. 78 % av länen med covid-19-hot ökade det totala beloppet som donerades i mars 2020 jämfört med mars 2019. Län som inte mötte covid-19-hot ökade givandet med 55 % under samma tidsperiod. Liknande resultat sågs i april 2020 jämfört med april 2019. I genomsnitt ökade givandet på länsnivå med 31,6 % under lågt hot, 28,5 % under medelhögt hot och 32,9 % under högt hot, jämfört med inget hot. Återkommande givare var betydligt mer benägna att donera till välgörenhetsorganisationer för mänskliga tjänster.
I diktatorspelet ökade donationen (relativt till en medelallokering på $2,92) med $0,25 (8,6%) under lågt hot, $0,38 (13,1%) under medelhögt hot och $0,24 (8,3%) under högt hot jämfört med inget hot. Författarna noterar att även om närvaron av covid-19-hot var förknippad med ökad generositet totalt sett, gjorde hotnivån liten skillnad för donationer.
Författarna drar slutsatsen att dessa fynd bidrar till vår förståelse av mänskligt beteende under en kris och kan representera ett guldkant i motsats till pandemins tragedi.
