• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Andra
    Har Robert F. Kennedy Jr fel om ett förbud mot NIH-forskning om masskjutningar?
    Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain

    "Kongressen förbjuder NIH att undersöka orsaken till masskjutningar."



    Robert F. Kennedy Jr. i ett inlägg den 21 april på X

    National Institutes of Health är den federala regeringens huvudorgan för att stödja medicinsk forskning. Är det förbjudet att forska om masskjutningar? Det sa presidentkandidaten Robert F. Kennedy Jr nyligen.

    Kennedy, vars uttalanden om konspirationsteorier gav honom PolitiFacts "Årets lögn 2023", kandiderar som en oberoende tredje partskandidat mot president Joe Biden, den presumtiva demokratiska kandidaten, och den presumtiva republikanska kandidaten, tidigare presidenten Donald Trump.

    Den 21 april den X flaggade Kennedy sin senaste intervju med den konservative kommentatorn Glenn Beck, som berörde vapenpolitik. Kennedy sammanfattade sina vapenpolitiska åsikter i inlägget och skrev:"National Institutes of Health vägrar att undersöka mysteriet; i själva verket förbjuder kongressen NIH från att undersöka orsaken till masskjutningar. Under min administration upphör den regeln - och våra barn ' säkerhet blir en högsta prioritet."

    Men den här informationen är föråldrad.

    År 1996 antog kongressen "Dickey Amendment", en bestämmelse om anslagsförslag som federala tjänstemän allmänt tolkade som att de spärrade federalt finansierad forskning relaterad till vapenvåld (även om vissa observatörer säger att detta var en feltolkning). Kongressen 2018 klargjorde att bestämmelsen inte hindrade federalt finansierad vapenrelaterad forskning, och finansieringen för sådana ansträngningar har flödat sedan 2020.

    Kennedys kampanj gav inga bevis för att stödja hans uttalande.

    Vad var Dickey-tillägget?

    Efter att ha kritiserat vissa federalt finansierade forskningsdokument om skjutvapen i mitten av 1990-talet, lobbade förespråkare för vapen, inklusive National Rifle Association, för att stoppa den federala regeringens finansiering för forskning om vapenvåld.

    1996 godkände kongressen anslagsräkningen och sa att "ingen av de medel som gjorts tillgängliga för förebyggande och kontroll av skador vid Centers for Disease Control and Prevention får användas för att förespråka eller främja vapenkontroll." Språket fick sitt namn efter en av dess stödjare, rep. Jay Dickey (R-Ark).

    Men Dickey-tillägget, som skrivet, förbjöd inte all vapenrelaterad forskning direkt.

    "All ärlig forskning som inte var riggad för att ge resultat som hjälpte till att främja vapenkontroll skulle kunna finansieras av CDC", säger Gary Kleck, en kriminolog vid Florida State University. Men CDC-tjänstemän, sa experter, tolkade Dickey-tillägget som ett förbud mot all vapenrelaterad forskningsfinansiering.

    Denna uppfattning innebar att ändringen "hade en kylande effekt på finansieringen av vapenforskning", säger Allen Rostron, en juridikprofessor vid University of Missouri-Kansas City som har skrivit om ändringen. Federala myndigheter "ville inte ta en chans att finansiera forskning som kan ses som ett brott mot begränsningen" och därför "finansierade inte forskning om vapenvåld."

    Dessutom riktade Dickey-tillägget endast till CDC, inte alla andra federala myndigheter. Kongressen utökade begränsningen till att omfatta NIH-finansierad forskning 2011.

    Även om Dickey-tillägget inte hindrade vapenrelaterad forskning, agerade federala beslutsfattare som om de gjorde genom att inte bedriva sådan forskning.

    Gå förbi Dickey-tillägget

    Med tiden gjorde kritiker av vapenindustrin en fråga om Dickey-tillägget och samlade kongressstöd för att förtydliga tillägget.

    2018 godkände lagstiftare ett språk som sa att ändringen inte var ett generellt förbud mot federalt finansierad forskning om vapenvåld. År 2020 började federala forskningsanslag om skjutvapen att utfärdas igen, med början på 25 miljoner dollar som skulle fördelas mellan CDC och NIH.

    Vid det här laget finansierar CDC och NIH en "stor portfölj" av skjutvapenvåldsrelaterad forskning, säger Daniel Webster, professor vid Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.

    Dessutom har justitiedepartementets National Institute of Justice finansierat den största studien av masskjutningar hittills, sa Webster, och söker ansökningar om studier av masskjutningar.

    Kennedy sa:"Kongressen förbjuder NIH att undersöka orsaken till masskjutningar."

    Även om Dickey-tillägget, en bestämmelse om anslagslag som stöds av vapenindustrin, inte förbjöd all federalt stödd vapenrelaterad forskning från 1996 till 2018, så agerade beslutsfattare som om den gjorde det.

    Men 2018 förtydligade kongressen bestämmelsens språk. Och sedan 2020 har CDC, NIH och andra federala myndigheter finansierat miljontals dollar i vapenrelaterad forskning, inklusive studier om masskjutningar.

    Vi betygsätter Kennedys uttalande som falskt.

    2024 KFF Hälsonytt. Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com