Kontakt med straffrättsliga system har framstått som en nyckelhändelse för att förstå familjelivet, barndomens välbefinnande och mönster av ojämlikhet. Forskare har funnit många problem för familjer som är kopplade till masskriminalisering och effekter tenderar att vara koncentrerade till de mest marginaliserade delarna av samhället. Men få studier har övervägt konsekvenserna av kontakt med syskons rättsliga system för familjer.
I en ny studie som förenar forskning om masskriminalisering och familjeliv med bredare perspektiv på syskoninflytande har forskare undersökt sambandet mellan ett syskons straffrättsliga systemkontakt och förändringar i materiella villkor, socialt stöd och välbefinnande för vårdgivare och andra. barn i familjen. Studien fann att ett syskons kontakter med det straffrättsliga systemet kan störa hemlivet för syskon och familjer avsevärt.
Studien genomförs av forskare vid Rutgers University, Duke University och ROCKWOOL Foundation och publiceras i Journal of Marriage and Family.
"Det mesta av forskningen om kontakter med familjerättsliga rättssystem i USA har övervägt hur partners eller föräldrars fängelse påverkar familjer", säger Sara Wakefield, docent i straffrätt vid Rutgers Universitys School of Criminal Justice, som ledde studien. "Men syskonfängelse är den vanligaste formen av familjefängelse i det här landet, som drabbar mer än 25 % av amerikanerna", tillägger hon.
För att komma till rätta med klyftan använde forskare data från Project on Human Development i Chicago Neighborhoods, som började 1994 och spårade 6 000 barn och deras familjer. Studien uppskattade hierarkiska linjära modeller för att överväga sambandet mellan kontakt mellan syskon i straffrättsligt system och tre kärnindikatorer för familjens och barns välbefinnande:familjärt socialt stöd, ekonomisk och materiell osäkerhet och barns välbefinnande, vilket indikeras av beteendemässig och psykisk hälsa. problem med att använda validerade skalor.
Ungefär 7 % av barnen i studien (9 % av svarta barn, 6,2 % av latinamerikanska barn, 4,4 % av vita barn) hade ett syskon med kontakt med det straffrättsliga systemet. Barn och familjer med syskon med straffrättslig kontakt hade det markant sämre än de som inte hade någon syskonkontakt. I synnerhet barn hade högre nivåer av beteendeproblem, föräldrar rapporterade mer ekonomiska och materiella svårigheter, och både barn och föräldrar hade lägre nivåer av socialt stöd.
Eftersom dessa mönster helt enkelt kan återspegla selektionsbias – uppfattningen att redan missgynnade familjer och barn är mer benägna att också uppleva kontakt med syskon i det straffrättsliga systemet, och att denna redan existerande nackdel driver dessa skillnader – bedömde forskarna baslinjerelationerna mer rigoröst. De fann en försämring av barns beteendemässiga och psykiska hälsoproblem som ett resultat av kontakter med syskons straffrättsliga system, som främst verkade drivas av externa beteendefrågor som aggression och brottslighet.
När det gäller konsekvenser på hushålls- och familjenivå fann studien att kontakt med syskons straffrättssystem var förknippad med kraftiga ökningar av materiella svårigheter för familjer men inte med ekonomiska svårigheter. Kontakt med syskon med det straffrättsliga systemet kan vara mindre sannolikt att involvera förlorade löner eller minskade hushållsinkomster (d.v.s. ekonomiska svårigheter) och mer sannolikt att involvera subtila påfrestningar på familjens tid och ekonomiska budgetar (d.v.s. materiella svårigheter).
Dessutom verkar kontakten mellan syskonsrättsliga system ha haft ett betydande samband med både barns och primärvårdares uppfattningar om förändringar i socialt stöd, som minskat. Detta kan återspegla i vilken grad kontakt med det straffrättsliga systemet är förknippat med stigma, förlust av nätverkskontakter eller social stödkapacitet.
"Precis som när det gäller kontakt med andra familjemedlemmar i det straffrättsliga systemet kommer de flesta ungdomar med ett syskon i det straffrättsliga systemet inte att bli insnärjda i det själva - men en sådan upplevelse lämnar få barn eller familjer oförändrade", konstaterar Christopher Wildeman, professor i sociologi och offentlig politik vid Duke University och forskningsprofessor vid ROCKWOOL Foundation i Köpenhamn, som var medförfattare till studien.
"Våra resultat tyder på att ett syskons kontakter med det straffrättsliga systemet kan störa hemlivet för både syskon och familjer, och lyfter fram ytterligare ett sätt att masskriminalisering kan äventyra familjer och barn", fortsätter han.
Bland studiens begränsningar noterar författarna att eftersom de inte kunde observera kontakt med syskons straffrättssystem, kan deras åtgärder vara föremål för fördomar i svaren. Dessutom ger deras data begränsade insikter i de mekanismer som ligger till grund för resultaten.
"Ett syskons straffrättsliga systemkontakt har mycket gemensamt med fängelse av föräldrar eller partner i den mån smärtan av rättsväsendets inblandning överförs till andra familjemedlemmar", konstaterar Garrett Baker, en Ph.D. kandidat i sociologi och offentlig politik vid Duke University, som var medförfattare till studien. "Men det finns också skillnader i denna form av familjekontakt med det straffrättsliga systemet, och de motiverar ytterligare studier för att få en djupare förståelse av denna viktiga fråga."
Mer information: Sara Wakefield et al, Konsekvenserna av kontakt med syskon i straffrättsligt system för familjelivet, Journal of Marriage and Family (2024). DOI:10.1111/jomf.12989
Journalinformation: Journal of Marriage and Family
Tillhandahålls av Crime and Justice Research Alliance
