Lagar om röd flagg, även känd som order om skydd för extrema risker (ERPO), är lagar som tillåter familjemedlemmar eller brottsbekämpande tjänstemän att begära en domstol för att tillfälligt ta bort skjutvapen från en person som anses vara en fara för sig själva eller andra. Dessa lagar är utformade för att förhindra masskjutningar och annat vapenrelaterat våld genom att identifiera och avväpna individer som löper stor risk att begå våld.
Det finns en del forskning för att stödja effektiviteten av lagar om röd flagg. En studie från 2019 av RAND Corporation fann att stater med lagar om röd flagg hade en 13 % lägre andel masskjutningar än stater utan lagar om röd flagg. Studien fann också att lagar om röd flagg var förknippade med en 7% minskning av den totala antalet vapenmord.
En annan studie, publicerad i tidskriften JAMA Internal Medicine, fann att stater med lagar om röd flagg hade 10 % lägre frekvens av självmord med skjutvapen än stater utan lagar om röd flagg. Studien fann också att röd flagglagar var förknippade med en 5% minskning av den totala självmordsfrekvensen.
Dessa studier tyder på att röd flagglagar kan vara ett effektivt verktyg för att förhindra vapenvåld. Det är dock viktigt att notera att dessa studier är observationsbaserade, och de kan inte definitivt bevisa att lagar om röd flagg orsakar en minskning av vapenvåld. Det är möjligt att andra faktorer, såsom förändringar i vapenlagar eller brottsbekämpande praxis, också kan ha bidragit till den minskning av vapenvåld som observerades i dessa studier.
Argument för och emot lagar om röd flagg
Det finns ett antal argument som talar för lagar om röd flagg. Anhängare av dessa lagar hävdar att de är nödvändiga för att förhindra masskjutningar och annat vapenrelaterat våld. De hävdar också att lagar om röd flagg är en rimlig begränsning av det andra tilläggets rätt att bära vapen, eftersom de endast gäller individer som anses vara en fara för sig själva eller andra.
Motståndare till lagar om röd flagg hävdar att de är grundlagsstridiga och att de bryter mot det andra tilläggets rätt att bära vapen. De hävdar också att röd flagglagar är för vaga och att de kan missbrukas av brottsbekämpande myndigheter för att rikta in sig på politiska motståndare eller andra individer som de inte gillar.
Slutsats
Forskningen om effektiviteten av lagar om röd flagg är blandad. Vissa studier tyder på att dessa lagar kan vara effektiva för att minska vapenvåld, medan andra studier inte har funnit någon effekt. Mer forskning behövs för att definitivt fastställa effektiviteten av lagar om röd flagg.