Orkaner med mans- eller kvinnonamn är inte i sig dödligare än varandra. Uppfattningen att orkaner med kvinnliga namn kan vara dödligare, allmänt känd som "Deadlier Hurricane Effect" är en kognitiv fördom som härrör från samhälleliga faktorer och mediaskildring snarare än vetenskapliga bevis. Studier har visat att det inte finns någon korrelation mellan en orkans namn och dess intensitet, skada eller dödlighet.

Orkaner tilldelas omväxlande mans- och kvinnonamn genom att rotera förutbestämda listor som upprätthålls av Världsmeteorologiska organisationen (WMO). Bruket att använda kvinnliga namn för orkaner går främst tillbaka till tidigt 1900-tal när manliga meteorologer i USA började namnge stormar efter sina fruar, flickvänner eller andra kvinnor de kände. Denna praxis formaliserades senare och utökades till att även omfatta mansnamn.

Uppfattningen att kvinnliga orkaner är dödligare kan uppstå av olika anledningar, såsom:

1. Könsstereotyper:Könsstereotyper kan påverka uppfattningen av orkaner. Kvinnonamn förknippas ofta med egenskaper som mildhet och lugn, vilket kan skapa ett felaktigt intryck av att stormar med kvinnonamn är mindre allvarliga. Däremot kan mansnamn förmedla en känsla av styrka och aggression, vilket leder till antagandet att manliga orkaner är farligare.

2. Mediepresentation:Mediebevakning av orkaner följer ofta ett könsuppdelat narrativ, med kvinnliga namngivna stormar mer sannolikt att porträtteras i ett humaniserande eller sympatiskt ljus. Detta kan få människor att associera kvinnliga orkaner med större sympati och känslomässig påverkan, vilket leder till intrycket att de är mer dödliga.

3. Begränsad data:Historiskt sett kan det ha varit färre större orkaner med kvinnonamn jämfört med mansnamn. Detta kan leda till ett partiskt prov, där kvinnliga orkaner som inträffar är mer benägna att komma ihåg som ovanligt destruktiva helt enkelt på grund av deras sällsynthet.

Det är viktigt att inse att orkanens intensitet, påverkan och förlust av människoliv bestäms av olika meteorologiska och geografiska faktorer, såsom stormstyrka, storlek, läge och interaktioner med landmassor, inte av könet på deras namn. För att främja korrekt och opartisk uppfattning är det viktigt att fokusera på att använda beskrivande klassificeringar som vindhastighetskategorier eller stormkategorier (som Saffir-Simpson-skalan) för att förmedla hur allvarliga orkaner är, snarare än att förlita sig på namnbaserade uppfattningar.