Ett vetenskapligt problemuttalande bör:
* Identifiera tydligt fenomenet eller problemet som undersöks: Detta bör vara specifikt och väl definierat och undvika vagt eller alltför brett språk.
* Ange forskningsfrågan eller klyftan i aktuell kunskap: Det bör lyfta fram vad som är okänt eller behöver ytterligare utforskning.
* Förklara betydelsen och relevansen: Varför är detta problem viktigt att undersöka? Vilka är de potentiella konsekvenserna av resultaten?
* etablera en ram för forskningen: Det bör föreslå en riktning för utredning och vilken typ av metoder som kan användas.
Exempel:
Problem: Effektiviteten av traditionella undervisningsmetoder för att främja studentengagemang i STEM -ämnen är ett växande problem.
Forskningsfråga: Ledar implementeringen av utredningsbaserade inlärningsstrategier i klassrummen i medelhögskolan till ökat studentengagemang jämfört med traditionell föreläsningsbaserad instruktion?
Betydelse: Att förstå effekterna av olika undervisningsmetoder på studentengagemang är avgörande för att förbättra STEM -utbildning och ta itu med minskande intresse för dessa områden.
Obs: Den exakta strukturen för ett problemuttalande kan variera beroende på det specifika studieområdet och forskningssammanhanget. Kärnelementen i att tydligt identifiera problemet, ange forskningsfrågan och förklara betydelsen bör alltid vara närvarande.