Fysiska klimatrisker från extrema väderhändelser förblir obeaktade på finansmarknaderna. Utan bättre kunskap om risken, den genomsnittliga energiinvesteraren kan bara hoppas att nästa extrema händelse inte kommer att utlösa en plötslig korrigering, enligt ny forskning från University of California, Davis.

Pappret, "Energifinansiering måste ta hänsyn till extrem väderrisk, " publicerades den 17 februari i tidskriften Naturenergi .

"Om marknaden inte gör ett bättre jobb med att ta hänsyn till klimatet, vi skulle kunna få en lågkonjunktur – sådana som vi aldrig sett förut, sa artikelförfattaren, Paul Griffin, en redovisningsprofessor vid UC Davis Graduate School of Management.

Det centrala budskapet i hans senaste forskning är att det finns för mycket "oprissatt risk" på energimarknaden. "Oprissatt risk var huvudorsaken till den stora lågkonjunkturen 2007-2008, " sa Griffin. "Just nu, energibolagen tar mycket av den risken. Marknaden behöver bättre bedöma risker, och inkludera risken för extremt väder i värdepapperspriserna, " han sa.

Till exempel, för höga temperaturer, som de som upplevdes i USA och Europa förra sommaren, kan vara dödlig. De stör inte bara jordbruket, skada människors hälsa och hämma ekonomisk tillväxt, de kan också överväldiga och stänga av stora delar av energileveransen, som de gjorde i norra Kalifornien när PG&E stängde av leveransen under bränder och väder som kunde utlösa brand. Extremt väder kan även hota andra tjänster som vattenleverans och transport, vilket i sin tur påverkar företag, familjer och hela städer och regioner, ibland permanent. Allt detta belastar lokala och bredare ekonomier.

"Trots dessa uppenbara risker, investerare och kapitalförvaltare har varit påfallande långsamma med att koppla fysisk klimatrisk till företags marknadsvärderingar, " sa Griffin i sin artikel.

"Förlust av egendom är det som fångar alla rubriker, men hur klarar sig företagen? Hot mot företag kan störa hela det ekonomiska systemet."

Klimatutsatta platser spelar också in risken för energimarknaderna. I USA, USA:s oljeraffinering ligger på Gulf Coast, ett område utsatt för höjning av havsnivån och intensiva stormar. Oljeraffinering i Benicia och Richmond, i norra Kalifornien, kan utsättas för kustnära översvämningar. Energibolagens överföringsinfrastruktur är belägen i torra områden, ökad risk för skador, som förstörelsen från de senaste skogsbränderna i Kalifornien. Dessutom, det är inte klart att det kommer att finnas en försäkring för att täcka sådana risker. Lägg till dessa risker, Griffin sa, "rättstvister, sanktioner och till och med förlust av affärer från den förstörda egendomen.

"Risken för klimattvister som redan har prisats in i energiaktier (efter, till exempel, ett utdraget ExxonMobil-rättsfall på 1990-talet) skulle visa sig vara otillräckligt."

Extrem väderklimatrisk, Sammanfattningsvis, är svårt att förutse.

"Medan proprietära klimatriskmodeller hjälper jag vissa företag och organisationer att bättre förstå framtida förhållanden som kan tillskrivas klimatförändringar, extrem väderrisk är fortfarande mycket problematisk ur riskuppskattningssynpunkt, " avslutade han i artikeln.

"Detta beror på att klimatförändringarna det förflutnas mönster är ingen vägledning för framtiden, om det är ett år, fem år eller 20 år ut. Investerare kan också normalisera extrema väderpåverkan över tiden, bortse från deras framtida betydelse."