Uppkomsten av ett nytt coronavirus mot slutet av 2019 som har lett till den stora pågående covid-19-pandemin har redan tagit ut sin rätt på människors liv, sjukvårdssystem, och den kommersiella världen.

Anekdotiska bevis tidigt under de "låsningar" som infördes av många regeringar tycktes tyda på att föroreningsnivåerna sjönk när väg- och flygtrafiktätheten sjönk avsevärt och människor började arbeta hemifrån i världens större städer. Konsumtionen av vissa produkter sjönk också, även om den initiala efterfrågan på väsentligheter var hög då människor fick panik och fyllde på med mat och andra förnödenheter. Dock, när låsningarna lättas, det finns nu en ökad användning av plast för personligt engångsskydd och i butiker, hem, och arbetsplatsen, och för förpackningar för att minska spridningen av viruset.

Inför en sådan pandemi, det är som om klimatförändringar och föroreningar bildligt talat har ställts på baksidan som allvarliga problem för mänskligheten. Dock, Alberto Boretti från College of Engineering vid Prince Mohammad Bin Fahd University, i Al Khobar, Saudiarabien, skriver i International Journal of Global Warming, har tittat på koldioxidhalterna under avstängningen. Verkligen, utsläppen har minskat avsevärt i takt med att flygbolagen har blivit stoppade, fabriker stängdes, företag stängda, och medborgare instängda i sina hem.

Han föreslår att vår nuvarande minskade aktivitet under de senaste månaderna på höjden av covid-19-pandemin kan ge oss nya data för att visa exakt hur antropogena koldioxidutsläpp är. Under 2014, Internationella panelen för klimatförändringar (IPCC) uttryckte hur det är 95 % säkert att människan är den främsta orsaken till den nuvarande globala uppvärmningen. Men, det finns förnekare och belackare. Data visar att det inte har skett en minskning av koldioxidkoncentrationen i atmosfären sedan låsningen, naturliga drivkrafter när temperaturen stiger och säsongsvariationer verkar dölja alla effekter på en så kort tidsskala. Själva processen med global uppvärmning är känd för att öka koldioxidutsläppen från naturliga källor.

"Medan vi inte kan lagstifta för naturliga förändringar, det verkar lämpligt att bättre identifiera alla miljö- och samhälleliga hot mot tillgången på vatten, mat, energi, plus bevarande av hälsa och ekosystem; sedan optimera begränsnings- och anpassningsstrategier i enlighet med de relativa riskerna med de olika hoten, " skriver laget.