Deponeringsbidragskartan visar i vilken utsträckning ett område är ansvarigt för ökningen av kväve i Natura 2000-områden. Varje punkt är en kvadrat på 1 gånger 1 kilometer. Den högsta punkten bidrar med drygt i genomsnitt 28 gram per hektar och år till alla Natura 2000-områden. Kredit:Leiden University
Genom att reformera jordbruket i riktade områden, vi kan skydda Natura 2000-områdena mycket mer effektivt. Det här skriver Jan Willem Erisman från Leiden University och Ton Brouwer från Gispoint consultancy i en ny rapport. Med en speciell kvävekarta, de klargör i vilka områden i Nederländerna man kan vinna mest. De syftar till att bidra till en ny och riktad kvävepolitik.
Kvävekarta
Kväveproblemet är komplext:Många källor bidrar till kväveöverskottet i de skyddade Natura 2000-områdena. Den största källan är fortfarande jordbruk, på grund av utsläpp av ammoniak (se ruta nedan). Natur- och jordbruksområden är utspridda som ett lapptäcke över Nederländerna. Vissa bönder släpper ut mer kväve än andra, och det är inte alltid klart hur mycket av det utsläppet som hamnar i naturreservat. Erisman och Brouwer gjorde därför en så kallad Deposition Contribution Map. Detta visar var man måste minska kväveutsläppen för att få största möjliga effekt på alla Natura 2000-områden.
Problemområden
Erisman och Brouwer gjorde kartan genom att dela in Nederländerna i kvadrater på 1 gånger 1 kilometer och genom att för varje kvadrat beräkna var kväveutsläppen från den kvadraten hamnar. Erisman:"På detta sätt, man vet så småningom för varje fack i vilken utsträckning den avdelningen är ansvarig för kväveökningen i naturreservaten. Dessa fack visade sig huvudsakligen vara i Gelderse Valley, och på sandjordarna i Brabant, Overijssel, Gelderland och Drenthe."
Det är främst områden med ett centralt läge, vilket gör det lättare att sprida kvävet till olika omgivande naturområden, säger Erisman. "Förutom, dessa områden har också relativt höga kväveutsläpp. Det finns andra problem inom dessa områden, som allt sämre jordkvalitet och utlakning av näringsämnen från marken till grundvattnet. Genom att ta itu med dessa områden, vi kan också spara på klimatförändringarna, så du slår flera flugor i en smäll."
Områdesspecifikt tillvägagångssätt
Med hjälp av kartan, vi kan göra den nuvarande kvävepolitiken mycket mer effektiv, säger Erisman. Vi behöver zooma in på de områden som för närvarande orsakar högst nedfall och minska utsläppen av kväve från jordbruket där. Med ett sådant områdesspecifikt tillvägagångssätt, vi kan uppnå mycket större effekt med samma minskning av kväveutsläppen än med tillvägagångssättet i den nuvarande kvävepolitiken.
Och den skillnaden är stor, Erisman förklarar. Med nuvarande policy, En halvering av de totala kväveutsläppen inom jordbruket skulle bara skydda en tredjedel av alla Nature 2000-områden tillräckligt. Medan ett områdesbaserat tillvägagångssätt och samma minskning, vi kan skydda nästan dubbelt så många naturreservat.
Effektiv politik
Kartan kan hjälpa till att fastställa ett maximalt ammoniakutsläpp per område, målinriktade effektiva utsläppsminskningar, utformningen av ett belöningssystem för utsläppsminskningar (ju mer påverkan på kväveutsläpp, desto mer belöning), eller utformningen av en effektiv återköpspolicy. En sådan utköpspolicy finns redan, men tar inte tillräcklig hänsyn till kvävespridningen. Erisman:"Om din gård ligger inom tio kilometer från ett Natura 2000-område, och du släpper ut en viss mängd kväve, du kan låta staten köpa upp din gård. Regeringen har 350 miljoner tillgängliga för att köpa upp totalt 100 gårdar. Med 54, 000 företag i Nederländerna som är en droppe i havet. Men genom att köpa upp på ett riktat sätt över hela Nederländerna, vi kan förmodligen göra skillnad trots allt."
Kredit:Leiden University
Kväveproblemet i ett nötskal
Kväve (N) är det viktigaste näringsämnet för växter och nödvändigt för livsmedelsproduktion. Bönderna använder det därför som gödningsmedel. En del av kvävet hamnar i luften i form av ammoniak (NH 3 ). Andra sektorer, som trafik och industri, släpper även ut kväveoxider (NO x ).
Denna ammoniak och kväveoxider kommer ner, även i de känsliga Natura 2000-områdena. Här "berika" de jorden. Det låter positivt. Men sällsynta växter som trivs på näringsfattig jord förlorar mot växter som föredrar näringsrik jord. Och så, till exempel, brännässlan driver ut den sällsynta orkidén. Djur och insekter som lever av de sällsynta växterna försvinner också. Av de 160 naturområdena i Nederländerna, 120 har för hög mängd kväve.