Årets Triple J Hottest 100 lovar att bli minnesvärd, och inte bara på grund av ungdomsnätverkets kontroversiella beslut nyligen att flytta nedräkningen av världens största årliga musikundersökning online från Australia Day. Rekord 2, 386, 133 röster har avgivits och det är en chans för 2017 års låtar att göra sin tonhöjd för eftervärlden.

Vad gör en klassisk låt? I vår forskning, publiceras i tidskriften Economic Record, vi har analyserat varje hetaste 100 låt som går tillbaka till 1993. (Vi har också tittat på 2013:s engångs hetaste 100 under de senaste 20 åren och de fem hetaste 100 genom tiderna.)

Övergripande, det var en hög omsättning av låtar i omröstningarna Hottest 100 of All Time (hölls 1989, 1990, 1991, 1998 och 2009). Rankingen av de överlevande ändrades också, med vissa låtar som blir mer populära med tiden.

Men vissa låtar höll i popularitet, medan andra inte gjorde det. Avkommans vackra fluga för en vit kille, till exempel, toppade 1998 hetaste 100. Men 2013, det var inte ens listat i den bästa av 20 års undersökning. Detsamma gäller även fyra andra årsvinnare, inklusive den första (1993), Asshole av Denis Leary och 2001 års Alex Lloyd -melodi Amazing.

Dock, 1995 års hetaste 100 -vinnare Wonderwall av Oasis, fortsatte med att vinna den 20-åriga undersökningen. Tre andra årsvinnare slutade i topp 10 på 20-årsundersökningen:Gotyes klassiker 2011 Somebody That I Used to Know, och Powderfinger's My Happiness and These Days.

1997:ett bra år för klassiska låtar

Vi tittade också på hur låtar som skrivits i särskilt år klarade sig över tiden. Intressant, 1997 var det mest populära året för bestående hits.

Tolv låtar från det året tog sig in i "best of" -undersökningen 2013 inklusive The Verve's Bitter Sweet Symphony, Silverchair's Freak, Blur's Song 2, och Radioheads Paranoid Android.

I de två senaste "genom tiderna" hetaste 100 omröstningarna (1998 och 2009), 1997 var också det mest populära året bland väljarna. Vi kan bara spekulera i varför detta år visade sig vara så bestående, men en möjlig förklaring kan relatera till Triple Js ökande nationella exponering när den expanderade från storstäder till regionala centra mellan 1995 och 1999.

Vad kan vara några av anledningarna till att en låt skiftar i popularitet? Vi observerade att i allmänhet, längre räckvidd, all-time-undersökningar tenderar att domineras av nyare poster (varav många senare går ut i följande utgåva).

En massa klassiker, dock, överskrider alla historiska epoker av musik. Bland de som har dykt upp i alla fem av "all-time" hetaste 100-talet inkluderar:Led Zeppelin's Stairway to Heaven; Joy Divisions kärlek kommer att riva oss isär; Pink Floyd's Wish You were Here; och New Order's Blue Monday.

Vissa äldre låtar hade också ett andra (eller tredje) liv med moderna hitfilmer eller tv -program. Elton John's Tiny Dancer (1972) var framträdande i filmen Almost Famous (2000) och medverkade i "All-time" 2009 hetaste 100. Ändå, den hade aldrig dykt upp i någon av de tidigare "all-time" undersökningarna.

Vårt mest intressanta resultat är att de 30-40 låtarna som visas på den årliga hetaste 100-CD:n var mer benägna att sluta högre i 20-årsundersökningen. Till exempel, TV On the Radio's Wolf Like Me kom in på endast 63 i 2006 hetaste 100 men presenterades på den årliga dubbel -CD:n för det året. Det slutade sedan med att röstas in i 20-års hetaste 100.

Detta tyder på att Triple J -programmerare själva kan, genom sina beslut, väsentligt påverkar allmänhetens röstresultat och, i förlängningen, rankas av låtar i dessa omröstningar.

Det väcker också frågan om rättighetsinnehavare (ofta musiktiketterna) som inte tillät att deras signerade artists låtar fanns med på CD:n inte lyckades dra nytta av framgångarna i den årliga omröstningen, och därmed, kan ha minskat sin arvspotential. (Intressant, The Offspring's Pretty Fly for a White Guy var bland de låtar som inte fanns med på den årliga CD:n under sitt triumfår).

Ett oväntat djur

Så, vad betyder allt detta för musikälskare och fans av hetaste 100? Det som blir en hit idag kanske står sig med tidens test, kanske inte men det finns säkert externa faktorer som kan (och gör) spela en betydande roll för hur historien kommer att minnas låten.

Och vissa låtar som inte är omedelbara träffar fortsätter verkligen att bli bona fide -klassiker. Jeff Buckleys version från Leonard Cohens Hallelujah från 1994, till exempel, gjorde inte ens den årliga hetaste 100 i sitt år.

Men den kom in på nummer 36 i 20-årsundersökningen och trea i den senaste "all-time" hetaste 100. Om detta skulle ha inträffat utan sångarens tidiga bortgång 1997 är mindre klart.

I sista hand, det finns bara så mycket ekonomins verktygslåda kan erbjuda när det gäller att förutsäga väljarbeteende. Som ett bevis på musikens mycket personliga natur, vi kunde inte komma överens om ett tips till årets vinnare, går för Methyl Eythl och Lorde, respektive.

Samtidigt säger spelmarknaderna att Kendrick Lamar gynnas efter att ha slutat tvåa för två år sedan.

Denna artikel publicerades ursprungligen på The Conversation. Läs originalartikeln.