År 2004 Massachusetts blev den första staten att legalisera samkönade äktenskap. Elva år senare, USA:s högsta domstol dömde till förmån för legalisering av samkönade äktenskap i hela landet. Att få rätten att gifta sig hjälpte lesbisk, Gay, bisexuella och queer (LGBQ) människor känner sig inkluderade och accepterade i samhället – men bidrog också till en försvagning av HGBQ-gemenskapen som ett resultat, enligt en ny studie från University of Notre Dame.
Abigail Ocobock, gästande biträdande professor i sociologi vid Notre Dame, erbjuder den första systemiska titten på äktenskapets inflytande på HGBQ-gemenskapen i en ny tidning publicerad i Journal of Marriage and Family .
Ocobock undersökte förhållandet mellan äktenskap och samhällsliv för den nyaste äktenskapliga befolkningen:samkönade par. Enligt Ocobock, den dominerande ramen för äktenskap inom familjesociologi är att det är en "girig institution". "Tanken är att äktenskapet kräver mycket tid, energi och engagemang, och lämnar lite utrymme för andra eller för aktivt samhällsengagemang, " sa hon. "Som sådan, många förutspådde att samkönade äktenskap skulle försvaga livligheten i HGBQ-gemenskapslivet."
Dock, hennes fynd visar att det inte var äktenskapet i sig som bidrog till en känsla av en försvagad HGBQ-gemenskap, utan snarare helt enkelt ha den lagliga rätten att gifta sig. Ocobock intervjuade och undersökte 116 gifta och ogifta HGBQ-individer i Massachusetts för denna studie. Nästan alla, Hon sa, talade om hur äktenskaplig tillgång hade minskat "behovet" av organiserad HGBQ-gemenskap.
"Även om civilstånd - att gifta sig och att gifta sig - gör liten skillnad, Jag tycker att tillträde till äktenskap – att få tillgång till lagligt äktenskap – spelar en central roll i förändringar av HGBQ-samhällets liv, sade Ocobock. "Oavsett om någon gifte sig eller inte, att få rätten att lagligt gifta sig var allmänt förknippat med känslor av bredare social integration och acceptans.
"Detta minskade HGBQ-personers behov av organiserad HGBQ-gemenskap eftersom desto säkrare och mer välkomna kände de sig i andra miljöer, ju mindre de kände behov av att delta i HGBQ-gemenskaper – och ju mindre efterfrågan det fanns på organiserade HGBQ-gemenskapsaktiviteter desto mindre, över tid, det fanns att delta i."
Ocobock fann också att samkönade äktenskap är mindre "giriga" än heterosexuella äktenskap.
"I genomsnitt, samkönade par har varit tillsammans längre innan de gifte sig, vilket innebär att de redan är engagerade och har etablerade relationsrutiner. Som sådan, att vara gift upplevs inte som en kvalitativt annorlunda relation som kräver mer tid, energi eller engagemang. Gifta samkönade par är också betydligt mindre benägna att få barn, vilket också gör deras äktenskap mindre krävande, " Hon sa.
Att undersöka en grupp som nyligen har fått tillgång till äktenskap är ett bra tillfälle att undersöka äktenskapets effekter på samhällslivet, men dessa effekter översätts inte nödvändigtvis till heterosexuella äktenskap, sa Ocobock.
"Mina resultat pekar på några viktiga skillnader mellan samkönade och olika könsäktenskap som är viktiga för att förstå varför äktenskap inte påverkar HGBQ-gemenskapslivet på samma sätt som det gör för heterosexuella. Till stor del eftersom lagligt äktenskap bara blev tillgängligt för många senare i livet, samkönade par har olika relations- och livsförlopp, " Hon sa.
"Denna insikt är relevant, om den inte kan överföras, eftersom det borde påminna familjeforskare om att komma ihåg att våra befintliga förståelser av äktenskap är baserade på en heteronormativ livsförloppsbana som förutsätter att människor gifter sig ganska unga och får barn. Som sagt, nu när lagligt äktenskap är tillgängligt, nästa generation av samkönade par att gifta sig kan se mer lika ut som olika kön."
