Partipolarisering är ännu värre än de flesta tror, enligt en ny studie från Michigan State University.

Och ingen av parterna kan ta på sig skulden, eftersom det inte spelar någon roll vilken part som är ansvarig, sa Zachary Neal, docent i psykologi och globala stadsstudier.

"Vad jag har funnit är att polariseringen har blivit stadigt värre sedan början av 1970-talet, " sa han. "Idag, vi har nått taket när det gäller polarisering. På dessa nivåer, det kommer att bli svårt att göra några framsteg i den sociala eller ekonomiska politiken."

I en av de första studierna för att behandla polarisering inte bara när det gäller vem som arbetar tillsammans, men också vem gör inte det, Neal analyserade allmänt tillgängliga data om vem som sponsrar lagförslag i kongressen från 1973 till 2016. Han tittade specifikt på hur ofta politiker från båda sidor av gången sponsrar lagstiftningen.

Publicerad i tidskriften Sociala nätverk , studien fann även om tusentals räkningar införs varje år, den genomsnittliga representanten eller senatorn medsponsrar bara cirka 200. Och när de bestämmer med vem de ska medsponsra räkningar, de ser nästan hälften av sina kollegor som "oppositionen".

Även om det är svårt att föreställa sig att inciviliteten bland demokrater och republikaner blir värre, det kommer troligen, Neal sa, speciellt om ett parti knappt har majoriteten.

Affordable Care Act är ett exempel, sa Neal. Demokraterna hade en knapp majoritet - precis tillräckligt för att få lagförslaget igenom. Sedan tog republikanerna kontrollen, återigen med en knapp majoritet, och försökte upphäva den.

"Vi ser massor av fiendskap i politiken, ", sa han. "Även om räkningar ibland går igenom, de sitter inte kvar tillräckligt länge, eller aldrig bli helt implementerad, och har därför ingen varaktig effekt. Denna typ av partiskhet innebär att vår demokrati har nått ett slags dödläge."

Så, vad är lösningen?

Det kan vara att välja fler centrister till kongressen, sa Neal. Men det kommer att bli svårt eftersom centrister ofta inte tilltalar amerikanska väljare, som också blir alltmer polariserade.

"Denna studie väcker nya frågor om framtiden för kongresspolitiken, " sa han. "I sanning, det enda som är bipartiskt i kongressen är trenden mot större polarisering."