En personalundersökning av det biomedicinska Francis Crick Institute, vars centrala Londonbyggnad är avbildad, fann att 75,5 procent höll med om att Brexits inverkan på brittisk vetenskap skulle vara mycket negativ
35 Nobelpristagare och högsta matematikpristagare har varnat Storbritanniens premiärminister Theresa May och EU-kommissionens chef Jean-Claude Juncker för att vetenskaplig forskning kommer att drabbas av ett allvarligt bakslag utan ett bra brexitavtal.
Deras uttalande sammanfaller med publiceringen av en personalundersökning av Europas största biomedicinska forskningscenter – beläget i London – som visar en enorm oro över Brexits inverkan på forskningen i både Storbritannien och EU.
De 29 nobelpristagarna i vetenskap och sex mottagare av Fields-medaljen – en av de mest prestigefyllda utmärkelserna inom matematik – sa att öppna europeiska gränser hade hjälpt kontinenten att ta igen mark som förlorats för amerikanska forskare i kölvattnet av andra världskriget.
"Att skapa nya hinder för en sådan enkel samverkan kommer att hämma framsteg, till skada för oss alla, " sa de i ett brev som släpptes till media sent på måndagen.
De 35 akademikerna skrev också att skadorna nu måste minimeras genom ett brexitavtal som upprätthåller så mycket samarbete som möjligt efter att Storbritannien lämnar EU i mars.
"Utmaningarna vi står inför måste tacklas på ett sätt som gynnar alla och dessa utmaningar möts bättre tillsammans, " står det i brevet.
"Endast en överenskommelse som möjliggör ett så nära samarbete som möjligt mellan Storbritannien och EU, nu och i framtiden, kommer att göra det möjligt."
Paul sjuksköterska, Nobelprisvinnande chef för det biomedicinska Francis Crick Institute i London, är bland ledande forskare som varnar för att ett brexitavtal måste upprätthålla så mycket samarbete som möjligt mellan Storbritannien och Europa
En av undertecknarna av brevet är Paul Nurse - Nobelprisvinnande chef för det biomedicinska Francis Crick Institute, vars undersökning visade på en enorm oro för vetenskapens framtid bland dess personal.
Omröstningen, som hade 1, 053 svarande, fann att 75,5 procent instämde i att Brexits inverkan på brittisk vetenskap skulle vara "mycket negativ". Ytterligare 21,3 procent sa att det skulle vara "negativt".
Och 82 procent sa att det skulle vara antingen "negativt" eller "mycket negativt" för EU-forskning, medan omkring en femtedel av dem sa att Brexit redan hade negativt eller mycket negativt påverkat deras arbete.
Sjuksköterska berättade för AFP 2016 att EU-medel stod för cirka 5 miljoner pund per år (6,5 miljoner dollar/5,7 miljoner euro) av hans årliga budget.
Summan representerar cirka fem procent av de medel som finns tillgängliga för det världsberömda institutet.
Undersökningen visade att endast 10 procent av Cricks personal är säkra på framtiden för brittisk vetenskap som helhet efter Brexit.
© 2018 AFP
