Ett team av forskare vid Northwestern University har funnit att personer som fungerar som skenjurister tenderar att se polisens avsikter annorlunda när de tittar på händelser som fångats med hjälp av kroppskameror jämfört med instrumentbräda. I deras tidning publicerad i Proceedings of the National Academy of Sciences , gruppen beskriver sin studie, där de använde volontärer som stand-ins för jurymedlemmar som tittade på antingen verkliga eller iscensatta polisactionvideoevenemang.

Polisers användning av kroppskameror har blivit rutin i USA – deras användning är baserad på idén att videofilmer av möten mellan polis och allmänhet kommer att göra poliser mer ansvariga för sina handlingar. Många jurisdiktioner har antagit lagar som kräver att de används efter flera tillfällen där frågor väcktes om avsikten med de inblandade tjänstemännen och deras efterföljande handlingar, särskilt i fall då offret var obeväpnat. I denna nya ansträngning, forskarna har försökt avgöra om förekomsten av body cam-video gör, faktiskt, har en inverkan på hur jurymedlemmar ser på beteendet hos en polis som är inblandad i en tvivelaktig handling.

Studien involverade 1, 916 volontärer som tjänstgjorde som skenjurister under rättegångar mot poliser och de handlingar de begick i tjänsten. Några tillfrågades också om en tjänsteman skulle åtalas. Volontärer visades video från faktiska brottsplatser eller iscensatt händelsevideo. Också, en del av den iscensatta videon filmades från flera perspektiv. Volontärer visades också dash cam-video från samma händelser. Efteråt, varje volontär fyllde i ett frågeformulär.

Forskarna fann skillnader i hur volontärer såg avsikten hos officeren som var inblandad i en incident baserat på olika videor. Mer specifikt, de fann att falska jurymedlemmar var mindre benägna att hitta fel på en officer baserat på body cam video än de var när de såg samma händelse på dash cam video. Men denna skillnad upphävdes när kroppskameravideon inkluderade bilder av armarna och benen på officeren som bar kroppskameran.

Forskarna föreslår att deras fynd tyder på att människor är mindre benägna att döma en polis negativt när de inte kan se polisen i bilderna - disassociationen hindrar dem från att kunna bedöma avsikten med personen som bär kameran.

© 2019 Science X Network