Står vi inför en "no-deal", "klippkant" eller "ren" brexit? När och var dök ordet "Brexit" först upp i media? Och varför har näringslivets röst ignorerats så länge?

Med Brexit närmar sig verkligen, en ny bok skär igenom debattens kakofoni och visar hur politikers språk, media och väljarna förde oss till denna historiska tidpunkt.

Boken är redigerad av Dr. Veronika Koller, vid Lancaster University, Dr Susanne Kopf, som har en Ph.D. i tillämpad lingvistik från Lancaster University, och Dr Marlene Miglbauer från University College of Teacher Education, Burgenland.

"Diskurser om Brexit", publicerad idag, ger ett kalejdoskop av insikter i hur Leave-väljare förklarar sitt val, hur människor diskuterar brexit på sociala medier och varför, då och då, Jeremy Corbyn och Nigel Farage låter väldigt lika.

Boken tittar på hur kommunikation och debatt påverkade utgången av EU-folkomröstningen och på språket som har vuxit fram som ett resultat.

Arbeta med en mängd olika data, från politiska tal till tweets, och ett brett utbud av metoder, boken presenterar en grundlig undersökning av "diskurserna" kring folkomröstningen och relaterade händelser.

Kapitel inkluderar studiet av sociala mediers reaktioner på omröstningen, folkets röst i mängden av vox pops, och en utredning som avslöjar hur parlamentsledamöter av alla slag misslyckades med att göra ett positivt argument för EU-medlemskap.

"Jag var stolt över att redigera den här boken om rösterna kring Brexit, " sa huvudredaktören Dr. Koller, "eftersom det var klart att det skulle bli något produktivt och välgörande mitt i all den nuvarande osäkerheten."

"Boken ger en längre sikt på språket från perioden före folkomröstningen fram till nyare debatter och avslöjar några fascinerande trender."

"Det var fantastiskt att se vilken stor inverkan även en liten och subtil förändring i formuleringen kan ha på den politiska scenen."

Boken är utgiven av Routledge.