En ny artikel publicerad i Northeastern University Law Review beskriver 23 rättsliga mekanismer som kan påverka rättvisa hälsa i bostäder i USA, och granskar evidensbasen för att utvärdera varje spak.

Dessa spakar inkluderar låginkomstprogrammet för bostadsskattekredit, besvärande fastighetsförordningar, inkluderande områdeslagar, hyreskontroll, rättvist bostadsskydd, och minimilönen, bland andra.

Men bevisbasen angående effekten av dessa spakar, författarna finner, är minimal, och antalet kvalitet, rigorösa vetenskapliga studier är ännu mindre.

"Tyvärr, genom att granska litteraturen på djupet, vi finner att det saknas bevis för huruvida många av de individuella spakarna faktiskt gör de specifika saker de tänker göra, än mindre om de verkar i synergi med de andra hävstångarna och har en inverkan på det bredare målet att främja rättvisa i bostäder, " sa författaren Katie Moran-McCabe, JD, särskild projektledare vid Centrum för folkhälsorättsforskning.

Detta är problematiskt, Moran-McCabe och hennes medförfattare varnar, eftersom denna okunskap om lagens effekter kan främja och stödja tron ​​att problem som har behandlats i lag har lösts, eller håller på att lösas, när i själva verket lösningarna kanske inte riktigt är lösningar alls.

Artikeln introducerar en modell som delar upp hävstången mellan fem kärndomäner som är avsedda att främja större jämlikhet i hälsa i bostäder:

1. Öka utbudet av nya billiga bostäder
2. Att behålla befintliga bostäder som överkomliga, Stabil och säker
3. Bekräftande främjande av Fair Housing
4. Skydda och förbättra ekonomiska val för de fattiga, och
5. Styrning och planering

"Eftersom bostadsrelaterade problem är en återspegling av ett komplext system, att ta itu med dem som om de vore separata eller diskreta frågor är inte ett praktiskt eller effektivt sätt att närma sig det övergripande problemet, " sa Moran-McCabe. "Vårt mål är att skapa ett verktyg för att hjälpa människor som är intresserade av ett systematiskt tillvägagångssätt att tänka på hur dessa juridiska hävstänger samverkar, och att identifiera områden för utvärdering som behövs för att stödja utvecklingen av strategier för att använda dessa hävstänger för att främja rättvisa i bostäder."

Den här artikeln är den första produkten i ett projekt som finansierats av Robert Wood Johnson Foundations policys for Action-program. En framtida serie rapporter kommer att utöka listan över juridiska hävstänger och bevis som presenteras i den här artikeln, och erbjuda en forsknings- och handlingsfärdplan för beslutsfattare, förespråkare och andra för att stödja jämlikhet i hälsa i bostäder.