Forskning om 45 års juridiska och ekonomiska uppgifter för 132 länder av internationellt team visar att tillägget av en rättighet för HGB-personer är förknippat med över 2000 USD i BNP per capita

En ny studie publicerad av forskare vid University of Massachusetts Amherst, Rutgers University och Leiden Law School har funnit att nationer som erbjuder fler rättigheter för lesbiska, homosexuella och bisexuella människor åtnjuter avsevärt högre BNP per capita än de som ligger efter i HGB-jämställdhet, och att nationer som främjar utestängning av HGB-personer orsakar skada på deras ekonomier. Studien, "Förhållandet mellan HBT-inkludering och ekonomisk utveckling:Makronivåbevis, " visas online i tidskriften Världsutveckling.

Forskarna använde juridiska och ekonomiska data för 132 länder från 1966-2011, inklusive åttapunkters Global Index on Legal Recognition of Homosexual Orientation (GILRHO), att bedöma hur ekonomisk skada orsakad av begränsningar av HGB-rättigheter – såsom förlorad arbetstid, förlorad produktivitet, underinvesteringar i humankapital och ineffektiv allokering av mänskliga resurser – är relaterade till makroekonomin. GILRHO-indexet, skapad av den holländska juridikprofessorn och studiemedförfattaren Kees Waaldijk, täcker åtta kategorier av rättsligt erkännande och skydd för HGB-personer, som avkriminalisering, antidiskriminering och partnerskapserkännande, ger varje rättighet en poäng. Forskarna fann att tillägget av bara en ytterligare punkt på GILRHO-skalan är förknippad med en ökning av real BNP per capita på drygt 2000 dollar, och att uppskattningar av kostnaden för uteslutning tyder på att 6-22 procent av denna summa "troligtvis skulle kunna återspegla BNP-kostnaderna för att utesluta HGB-individer från en hel rad lagliga rättigheter."

"Över hela världen utsätts hbt-personer för diskriminering på arbetsmarknaden, trakasserier och mobbning inom utbildning och påfrestningar som skadar deras hälsa. Denna behandling minskar deras förmåga att bidra till ekonomin, och ekonomin lider när länder inte erkänner sina rättigheter, " säger huvudförfattaren M.V. Lee Badgett, professor i ekonomi och offentlig politik vid UMass Amherst och framstående forskare vid UCLA Williams Institute on Sexual Orientation Law and Public Policy.

"Mänskliga rättigheter ger redan starka argument för full HBT-jämställdhet, och under de senaste decennierna har de bidragit till att öka det juridiska erkännandet i många länder, säger Waaldijk, professor i jämförande sexuell läggningsrätt vid Leidens universitet. "Det ekonomiska argumentet för jämlikhet, baserat på den ekonomiska effekten av HGB-inkludering som testades i denna studie, kan vidga och fördjupa de globala rättstrender som fångas i GILRHO-indexet."

Studiens resultat är högre än tidigare uppskattningar; under 2014, forskarna släppte en studie baserad på ett begränsat urval av tillväxtekonomier som fann en ökning på 320 USD i BNP per capita per GILRHO-poäng.

"Många människor, inklusive politiker, kan blunda för det moraliska argumentet mot diskriminering av hbt-personer. Men om ekonomin lyfts upp, de är mer benägna att använda pengar snarare än moral för att motivera reformer av politiken för att skydda hbtq-rättigheter, " säger medförfattaren Yana van der Meulen Rodgers, professor i kvinno- och genusvetenskap vid Rutgers University. "Politikerna vill se siffrorna, så här är siffrorna som visar den ekonomiska effekten. Här är bevis som de kan använda för att stödja förändring."

Forskarna drar slutsatsen att resultaten från den här studien kan hjälpa utvecklingsbyråer och andra intressenter att bättre förstå "hur ett fullständigt åtnjutande av mänskliga rättigheter för HBT-personer kan bidra till ett lands ekonomiska utveckling."

Studien noterar att den empiriska analysen använder juridiska rättigheter för HBT-personer för att representera HBT-inkludering. "Tyvärr har vi inte fleråriga uppgifter om den faktiska sociala ställningen för HBT-personer över hela världen, inte heller har vi en flerårig datauppsättning om transpersoners lagliga rättigheter i många länder, ", klargör forskarna. "Därför, vi tar bort "T" från HBT för att erkänna vår förskjutning i fokus till LGB-rättigheter."