En brist på våld när den amerikanska gränsen blev hembygd kan informera om hur dagens samhälle reagerar på privat upprätthållen äganderätt, enligt en studie från University of Alabama i Birmingham.

Det kanske inte finns ett behov för regeringen att lösa konflikter, särskilt när det gäller upprättandet av äganderätt av en offentlig institution med liten eller ingen offentlig upprätthållande av dessa rättigheter.

Studien, publicerad i International Review of Law and Economics, finner att konfliktundvikande användes historiskt när den amerikanska västern bildades genom Homestead Act. I dag, många människor använder samma undvikande tekniker i samhället, som att inte bära dyra smycken i områden där sannolikheten att bli rånad är stor.

"De allra flesta fastighetsägare som bosatte sig i den amerikanska västern valde att lösa tvister om äganderätt på ett ickevåldsfritt sätt, sa Griffin Edwards, Ph.D., docent vid UAB Collat ​​School of Business. "Högre markvärde tros öka incitamentet för våldsamma konflikter, men detta är sällsynt på grund av den interna naturliga processen att välja mark. Övergripande, Vi fann att nivåerna av våld förblir låga när människor kan vidta åtgärder för att undvika konfrontation."

Studien visar att förebyggande undvikande av konflikter kan hjälpa till att förklara varför vissa situationer med nya otillämpade äganderätter utvecklas med lite övergripande våldskonflikter, medan andra utvecklas på ett sätt som inkluderar en hög grad av våld.

"Konfliktundvikande är en effektiv strategi när det finns en stor grad av variation i fastighetstyper, sa Joshua Robinson, Ph.D., biträdande professor i nationalekonomi vid UAB Collat ​​School of Business. "När sannolikheten för konflikt är stor, människor kompenserar genom att välja fastighet med ett lägre värde."

Forskare tittade på beslutsproblemet för de "tidiga nykomlingarna" på fastighetsmarknaden, med argumentet att mildring av våldsamma konflikter börjar när egendomen först tas i anspråk. Den storskaliga, realistisk studie tittar på Homestead Acts för att fastställa förekomsten av våld vid den amerikanska gränsen, där äganderätten överlåtits offentligt, men privat verkställs.

"Vi fann att ökningar av gårdsanspråk orsakar en statistiskt signifikant, men ekonomiskt obetydlig ökning av mord, " sa Robinson. "Vi drar slutsatsen att det inte finns några bevis för att tilldelningen av privat upprätthållen egendomsrätt på ett meningsfullt sätt ökar våldet, och att bosättare från den amerikanska västern, som helhet, uppförde sig på ett sätt som överensstämmer med rationell konfliktundvikande."