En ny studie beställd av Världshälsoorganisationen (WHO) och utförd av forskare vid universitetet i Bielefeld och universitetssjukhuset Heidelberg visar dataluckor och politiska alternativ för de 53 medlemsstaterna.
WHO:s regionala kontor för Europa har beställt en ny rapport som granskar bevis på tillgänglighet och integration av data för hälso- och sjukvård bland flyktingar och migranter i hälsoinformationssystem i hela WHO:s europeiska region. Resultaten är avsedda att stödja de 53 medlemsstaterna genom att informera nationell politik och internationella samarbetsaktiviteter för att förbättra flykting- och migrantdata. Forskningen utfördes under ledning av professor Dr. Kayvan Bozorgmehr, Institutionen för befolkningsmedicin och hälsovård Forsknings- och forskargruppsledare vid Universitetssjukhuset Heidelberg.
"Pålitlig, befolkningsbaserade data om hälso- och sjukvård är avgörande för evidensbaserad planering av nödvändiga tjänster och policyer, " säger Kayvan Bozorgmehr, professor i befolkningsmedicin och hälsovårdsforskning. "Dock, Det finns många luckor i evidensbasen för flyktingar och migranter. Detta gör att sociala orättvisor och viktiga sjukligheter missas. Vår studie sammanfattar för närvarande tillgängliga bevis om datasituationen mellan länder i WHO:s europeiska region och härleder viktiga politiska alternativ för att förbättra den nuvarande situationen."
Syftet med rapporten är att analysera tillgängligheten och integrationen av data om hälso- och sjukvård bland flyktingar och migranter i de 53 medlemsstaterna i WHO:s europeiska region. I en omfattande litteraturöversikt, forskare undersökte datakällor och resultat från över 700 studier, publicerad mellan 2000 och 2018, rapportering av hälsodata för flyktingar och migranter i medlemsstaterna.
"Vår studie visar att endast 25 av de 53 medlemsstaterna rutinmässigt samlar in och rapporterar data om hälsa och hälsovård bland flyktingar och migranter, säger Louise Biddle, medförfattare till rapporten och forskare vid Universitetssjukhuset Heidelberg. "Få länder har integrerade datainsamlingssystem och befolkningsbaserade register som möjliggör meningsfulla resultat på nationell nivå. Fragmenterade system baserade på anmälningspliktiga sjukdomar eller på journaler är mycket vanligare." Vidare, befintliga alternativ för att förbättra datasituationen inte utnyttjas tillräckligt. "Utvidgar migrationskänsliga hälsoövervakningsundersökningar, Förutom att tillhandahålla alternativ för riktad datalänkning mellan befintliga datainsamlingssystem skulle det kunna förbättra datasituationen, även i de länder utan befolkningsbaserade register, avslutar Rosa Jahn, medförfattare och forskare vid Universitetssjukhuset Heidelberg.
"Syftet med rapporten var inte bara att fånga status quo, " säger Kayvan Bozorgmehr. "Rapporten är avsedd att stödja politiska beslutsfattare genom att dra av relevanta och genomförbara politiska alternativ från bevisen för att förbättra datasituationen för flyktingar och migranter. Dessa alternativ inkluderar harmonisering av definitioner av befolkningsgrupper, förbättrad samordning och styrning av rutinmässig datainsamling, regelbunden analys av tillgängliga bevis, inkludering av flyktingar och migranter i befintliga datainsamlingssystem, samt utbyte av erfarenheter och expertis om datainsamlingssystem mellan medlemsstaterna."
Migrations- och hälsoprogrammet vid kontoret för regiondirektören i WHO:s europeiska region underlättar denna process. "Rapporten är en nyckelpublikation och en del av vårt bredare arbete för att informera beslutsfattare med bevis om folkhälsofrågor relaterade till migration, " förklarar Santino Severoni, WHO:s specialrådgivare för migration och hälsa och chef för programmet.
Till sist, rapporten lyfter fram nödvändigheten av att förhindra missbruk av hälsodata för politiska och byråkratiska ändamål utanför hälsosektorn. I den här frågan, den tillskriver särskild vikt för WHO att ta på sig en samordnande roll som en del av deras mandat för hälsofrågor i FN:s multilaterala system.
