Coronakrisen relaterar inte bara till det medicinska området utan även inom samhällsvetenskap och humaniora. SSH Beraad, ett samrådsorgan som syftar till att förbättra ställningen för samhällsvetenskap och humaniora i Nederländerna, har lanserat en webbplats som samlar experter inom samhällsvetenskap och humaniora (SSH). Tre samhällsvetare från Leiden berättar om hur krisen påverkar deras område.

Etik och politik i vården

Annemarie Samuels är medicinsk antropolog. Hennes forskning fokuserar på hiv/aids och palliativ vård i Indonesien. Hon undervisar också i medicinsk antropologi. "I den här kursen pratar vi om hur individer och grupper hanterar svåra etiska och politiska frågor som rör sjukvård, " säger hon. Och i dessa tider är den här typen av frågor väldigt relevanta. "Vad är bra vård? Vem bestämmer? Till exempel, är det bra att inte besöka en demenssjuk förälder eller farförälder vars hälsa snabbt försämras under de kommande månaderna?" Samuels understryker att det inte finns något rätt svar på frågor som denna. "Kulturella aspekter är väldigt relevanta här, men det är också religion , kön och socioekonomisk bakgrund."

Pandemin bidrar också till att lyfta fram moraliska dilemman och ojämlikhet. Triage, till exempel, eller prioritera inom vården. Vem ska prioriteras om tillgången på medicin och andra resurser är begränsad? Denna fråga hör också till Samuels område. "Medicinska antropologer hjälper till att analysera ojämlikheten och politiska och etiska frågor som pandemin avslöjar, " förklarar hon. "Hur kan vi skapa en annorlunda, rättvisare värld? Vad lär oss pandemin om vad vi anser vara bra vård för varandra och hur kan vi skapa mer utrymme för detta i framtiden?" Viktiga frågor därför om ett bra sätt att lämna krisen bakom sig.

Mänskliga rättigheter under en global kris

Margaretha Wewerinke-Singh forskar om juridikens roll för att lösa utmaningar inom hållbar utveckling. Hennes speciella fokus är förhållandet mellan mänskliga rättigheter och klimatförändringar. "Orsakerna till covid-19-utbrottet och staternas svar på detta väcker viktiga frågor om att skydda den biologiska mångfalden, klimatet och mänskliga rättigheter, " säger hon. "Frågor om att skydda eller till och med främja olika aspekter av hållbar utveckling i kristider." hon tror, är oerhört viktigt eftersom klimatförändringarna också spelar en roll i den nuvarande krisen. "Länder i Stilla havet som Salomonöarna, Vanuatu och Fiji har nu drabbats av en destruktiv cyklon och de ekonomiska effekterna av coronakrisen, " säger hon som exempel. Ett annat exempel är Afrika, där klimatrelaterad torka förvärrar fattigdomen och livsmedelsosäkerheten, gör samhällen där särskilt sårbara för en kris som corona.

Vikten av mänskliga rättigheter är tydlig. Människorättsorganisationer betonar att rätten till hälsa är en universell rättighet och att internationell samordning och hjälp behövs för att förhindra kränkningar av denna rättighet, Wewerinke-Singh förklarar. "Trots detta, de flesta länder verkar vara inåtriktade i sitt svar." Detsamma kan ses i kampen mot klimatförändringarna:"Brist på effektivt internationellt samarbete och solidaritet har förhindrat en lösning på klimatproblemet i flera år." Medan krisen har visat att ett starkt statligt ingripande i samhällsproblem är möjligt."Detta ger oss en tankeställare när det kommer till nya sätt att uppnå de mål som fastställs i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna, klimatkonventionen och andra internationella fördrag som är relevanta för hållbar utveckling."

Kinas roll

Frank Pieke forskar om migration från och till Kina, särskilt hot mot, missbruk av och negativa stereotyper om kineser. Dessa problem har regelbundet varit i nyheterna sedan corona-utbrottet, vilket visar vikten av denna forskning. Pieke forskar också om det politiska systemet i Kina, vilket också är relevant för den nuvarande krisen. "I början, de lokala myndigheterna i Wuhan gjorde ett betydande antal misstag och ignorerade till och med rapporter från läkare och andra experter, " säger han. "Detta ledde definitivt till en onödig försämring av situationen, även om man kan säga att vid den tiden visste ingen hur saker och ting skulle utvecklas. Efter det var den kinesiska regeringen mycket beslutsam och krisen i Kina verkar vara över – åtminstone för nu.”

Pieke är inte intresserad av skuldfrågan:"Vi kommer aldrig överens. Vad som är viktigare är coronakrisens roll i klyftan mellan Kina och USA. USA använder nu krisen för att måla upp en negativ bild av Kina och att befria sig från allt ansvar, Kina för sin del försöker göra ett gott intryck med sina framgångar i kampen mot viruset och visar nu hur det hjälper andra drabbade länder."

Den stora frågan är vem som kommer bäst ur krisen i slutändan. Pieke:"Det verkar ta ut sin rätt på svagare länder och grupper. Inte så mycket för att de har oproportionerligt fler offer utan mer för att de drabbas hårdast i sin försörjning av åtgärderna mot corona." Pieke förutspår vilka förändringar detta kommer att medföra:"Jag tror att den globala politiken kommer att bli mycket tydligare efter krisen, men också mer hänsynslös, vilket innebär att krisens vinnare i allmänhet kommer att vara de starkaste länderna och regionerna."