Ledande akademiker från hela Cranfield University efterlyser ett nytt förhållningssätt till Storbritanniens motståndskraft. Skriver i dagens Financial Times, akademikerna tror att det, förutom lärdomar från responsen på covid-19, finns en mycket bredare lärdom att dra om hur Storbritannien identifierar, förbereder och reagerar på hot och risker, till exempel för vår säkerhet, vår nationella säkerhet och från klimatförändringar.

De tror att Storbritannien måste övergå från att bara klassificera hot med en traditionell riskbaserad sannolikhets- kontra konsekvensbedömning, till en mer detaljerad analys inklusive deras ömsesidiga beroenden, social påverkan, kaskad och återhämtning genom ett nytt uppkopplat tillvägagångssätt för resiliens.

Avgörande för en ny brittisk metod för att kvantifiera risker, och våra förberedelser och förmåga att återhämta sig från kriser är inkluderingen av alla "fem huvudstäder":Naturlig, Mänsklig, Social, Byggd och finansiell och deras ömsesidiga beroenden och feedback, som utgör det system vi lever i.

Professor David Denyer, Professor i ledarskap och organisationsförändring vid Cranfield University, sa:"COVID-19 var inte en 'svart svan'. Liknande händelser förutsågs allmänt och listades som landets största risk, så varför var vi inte bättre förberedda både för att förhindra det och återhämta oss från det?

"Som vi har sett med COVID-19, alltför ofta, investeringar i motståndskraftsåtgärder görs under eller efter en kris. Om vi ​​ska bygga en mer motståndskraftig nation, det är viktigt att vi anammar ett nytt tillvägagångssätt. Du kan helt enkelt inte fortsätta att kvantifiera risken på en grundläggande XY-graf.

"Vi måste överväga inte bara de omedelbara svaren på dessa hot utan vilka långsiktiga planer som kan sättas på plats för att säkerställa motståndskraften i vårt samhälle och vårt naturliga system.

"Som nation, vi måste fokusera på att bygga anpassningsförmåga i organisationer och infrastruktur, och näringslivet och regeringen måste proaktivt investera i motståndskraft mot framtida kriser där det ännu inte finns ett omedelbart ekonomiskt argument."

Dr Simon Harwood, chef för försvar och säkerhet vid Cranfield University, sade:"Vi måste tänka på nationell säkerhet i ett vidare sammanhang genom att titta på kopplingen mellan hot som klimatförändringar och livsmedelssäkerhet. Vår beredskap måste se över hela resursspektrumet som står till nationens förfogande. Alltför ofta svaren till en kris, är att kalla in de väpnade styrkorna, men tänk om de sattes in i stor skala i en framtida strid? Det behövs ett nytt tillvägagångssätt som identifierar risker och resurser över hela linjen snarare än i silos."

Professor Jim Harris, Professor i miljöteknik vid Cranfield University, tillade:"Det är viktigt att ett nytt tillvägagångssätt för att förbättra Storbritanniens motståndskraft inkluderar alla "fem huvudstäder" - Natural, Mänsklig, Social, Byggt och finansiellt som utgör vårt sätt att leva. Du kan ha de starkaste väpnade styrkorna i världen eller den snabbast växande ekonomin, men om du har misslyckats med att förbereda dig för hotet om klimatförändringar och dess tillhörande risker som svält, torka, översvämning, bränder och krig, då sviker du dina medborgare och din naturliga miljö."