Tillgång till grönområden i storstadsområden – parker, spår, även trädtäcket i ett grannskap – är till stor del förknippat med inkomst och ras, visar ny forskning.

Forskare kombinerade demografiska och socioekonomiska data från folkräkningsblockgruppen med satellitbilder för att analysera tillgången till grönområden och vegetation i två storstadsområden:Columbus, Ohio, och Atlanta, Georgien. Deras studie visas i augustinumret av tidskriften Landskap och stadsplanering .

"Att ha nära och bekväm tillgång till grönområden och växtlighet i sitt grannskap kan ge många ekologiska och hälsomässiga fördelar, sa Yujin Park, huvudförfattare till studien. Park avslutade nyligen sin Ph.D. i stads- och regionplanering vid Ohio State University's Knowlton School of Architecture.

"Dessa gröna resurser borde vara tillgängliga för alla, och till alla samhällen, och vi ville se om denna tillgänglighet påverkades av socioekonomisk status, inkomst, etnicitet eller ras."

Inkomst och ras kanske inte har samma inflytande i alla städer och län, resultat visar. Områdets läge har betydelse för vilka grönområden som finns, fann forskarna.

I Columbus storstadsområde, en region med cirka 2 miljoner människor och 10 län, Tillgången till grönområden påverkas främst av inkomster:Rika stadsdelar har större tillgång till parker, träd, greenways och idrottsplatser. I Atlantas metroområde, en region med cirka 6 miljoner människor som täcker 29 län, tillgång är väsentligt relaterad till ras.

Park sa att forskarna valde Atlanta och Columbus eftersom de är lika i nyckelmått inklusive medianinkomster, stadskärnbefolkningstäthet, stadsutbredning och bilberoende.

Forskarna samlade in data från båda storstadsområdena efter folkräkningsblockgrupp från 2010 U.S. Census och 2014 Smart Location Database från U.S. Environmental Protection Agency. De jämförde dessa data med fyra olika geospatiala datauppsättningar som visar grönområden:National Land Cover Database (NLCD), Landsat satellitbilder, OpenStreetMap och U.S. Parks från ESRI. Sedan, de analyserade tillgängligheten till sex olika typer av grönområden:vegetationsbiomassa, trädkronor, parker, greenway stigar, golfbanor och idrottsplatser, och en bred kategori av gröna öppna ytor som inkluderar trädgårdar, gräsmattor, gårdar och träda åker.

I Columbus, parker och gröna vägar sträckte sig över staden, till och med nå några fattiga stadsdelar. I Atlanta, mogna träd täckte mer än hälften av regionen.

Analysen visade att i båda städerna, öppna grönområden inne i städerna är koncentrerade till välbärgade, vita förorter nära centrum av staden.

Välbärgade förortssamhällen är också mer benägna att ha tillgång till ett brett utbud av grönområden. I Columbus-området, till exempel, länge etablerad, relativt välbärgade förorter innanför stadens ringväg har tillgång till både urbana gröna stigar och idrottsplatser, samt gröna gräsmattor, träd och parker.

"Det finns mycket starka samband mellan samhällets inkomstnivåer och tätheten och mångfalden av tillgängliga grönområden, ", sa Park. "Välbärgade områden närmare städerna har ett större utbud av valmöjligheter i de grönområden som är tillgängliga för dem."

Men i båda regionerna, uppgifterna visar att mindre rika, förorts- och exurbansamhällen utanför städerna har liten tillgång till gröna vägar och offentliga parker. Därför, skillnader i tillgång till gröna bekvämligheter kan växa i dessa ytterområden.

"Fattiga stadssamhällen har mindre sannolikhet att ha tillgång till träd och gräsmattor. rent generellt, samhällen i tätare stads- och stadsområden tenderar att ha större tillgång till parker och gröna stigar, tack vare investeringar i historiska parker och stigar i dessa områden, " sa Park. "Därför, ansträngningarna att öka och skydda stadsparker är mycket viktiga, eftersom de är källorna till grön tillgång för stadssamhällen med medel- till låginkomsttagare."

Jean-Michel Guldmann, professor emeritus i stad och regional planering vid Ohio State och den andra författaren till denna studie, sade framtida forskning skulle kunna undersöka kvaliteten på dessa grönområden.

"När det gäller Atlanta, till exempel, det finns många träd, men många av dem är riktigt gamla, och kanske inte är väl omhändertagen, ", sade han. "Och vissa parker sköts inte bra och kan kännas osäkra att vara i. Kvaliteten på stadsparker kan vara en annan väg för att ge förbättrad tillgång."