En stor ny studie av UCL Center for Education Policy and Equalizing Opportunities (CEPEO) med Institute of Fiscal Studies, har avslöjat att social mobilitet är "postkodlotteri" för unga vuxna i England, belyser betydande skillnader i karriärmöjligheter.

Genomförd för Social Mobility Commission, forskningsrapporten finner också att effekten av nöd i dussintals engelska lokala myndigheter nu är så ihållande att vissa familjer står inför att låsas in i underläge i generationer.

Nyckelprincipen bakom social rörlighet är att alla får en rimlig chans att lyckas i livet, oavsett om det är i storstäder eller småstäder, och om dina föräldrar är rika eller fattiga.

Forskare kopplade samman utbildningsdata och HMRC-intäkter för att identifiera unga söner från missgynnade familjer - de som har rätt till gratis skolmåltider. Sönerna, som föddes mellan 1986 och 1988 och gick i statlig skola i England, följdes från 16 till 28 års ålder. Studien kom fram till:

Var du växer upp spelar roll

Social mobilitet i England är ett postnummerlotteri, med stora skillnader mellan olika områden, både vad gäller vuxenlön för missgynnade söner och storleken på löneskillnaderna för söner från familjer med sämre förutsättningar, i förhållande till de från välbärgade familjer från samma område.

Den mesta befintliga forskningen fokuserar på den nationella historien, men väldigt lite forskning har gjorts för att förstå hur bilden varierar på olika platser och varför.

Det finns ett stort resultatgap

Missgynnade unga vuxna i områden med hög social rörlighet kan tjäna dubbelt så mycket som sina motsvarigheter i områden där det är lågt – över £20, 000 jämfört med under 10 £, 000 i genomsnitt.

Löneskillnaderna mellan fattiga och rika söner i områden med låg social rörlighet är två och en halv gånger större än i områden med hög social rörlighet.

En av sex kommuner är orter med låg rörlighet

Femtio engelska lokala myndigheter (en av sex) har både låg vuxenlön för missgynnade söner och stora löneskillnader mellan dem från eftersatta och rika familjer. Orter med låg livschans inkluderar Bolton, Bradford, Chiltern, Hyndburn och Thanet. De har vanligtvis färre yrkes- och chefssysselsättningar, färre framstående skolor, högre nivåer av områden med nöd och måttlig befolkningstäthet.

Enbart utbildning är inte en "väg upp" överallt

I områden med hög social rörlighet, Skillnader i utbildningsresultat står för nästan alla inkomstskillnader mellan individer från eftersatta och rika familjer.

I områden med låg social rörlighet, det är mycket svårare för någon från en eftersatt bakgrund att undkomma nöd. Upp till 33 % av löneskillnaderna drivs av icke-utbildningsfaktorer. Dessa kan inkludera begränsade sociala nätverk (färre praktikplatser); oförmåga att flytta till mer välmående områden; begränsat eller inget ekonomiskt stöd från familjen; mindre motståndskraft mot ekonomisk turbulens på grund av tidigare kriser som 2008 års finanskrasch; och mindre utvecklade mjuka färdigheter.

Rapportförfattare, Professor Lindsey Macmillan, Direktör för CEPEO och forskare vid IFS, sa:"De här nya bevisen belyser behovet av ett gemensamt tillvägagångssätt över hela regeringen, organisationer från tredje sektorn, och arbetsgivare. Utbildningssystemet ensamt kan inte hantera detta postnummerlotteri - en strategi som tar hänsyn till hela livserfarenheten, från födseln till vuxen ålder, är avgörande för att säkerställa rättvisare livschanser för alla."