Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
Rasmässigt förbittrade vita amerikaner är mindre benägna att stödja vissa vapenrättigheter om de tror att svarta människor utövar dessa rättigheter mer än vita människor, enligt forskning publicerad av American Psychological Association.
Vita amerikaner som uttryckte höga nivåer av anti-svarta känslor förknippade vapenrättigheter med vita människor och vapenkontroll med svarta, fann studien. Dessa forskningsdeltagare var snabbare med att matcha foton av vita människor med vapenrättsfraser (t.ex. självskydd, National Rifle Association) och foton av svarta med vapenkontrollfraser (t.ex. vänteperiod, vapenförbud).
Medan republikaner var mer benägna att göra rasmässigt partiska antaganden om vapenrättigheter än vita demokrater, hade anti-svarta åsikter en större inverkan på resultaten än partitillhörighet, fann studien. Forskningen publicerades online i Journal of Experimental Psychology:General .
Studien undersökte endast rasförbittring mot svarta människor, uttryckt som tron att rasmässiga ojämlikheter beror på att svarta amerikaner inte arbetar tillräckligt hårt för att lyckas och orättvist tar emot rättigheter för att främja rasjämlikhet.
Vapen är både symboliskt och praktiskt knutna till makten i USA, säger ledande forskare Gerald Higginbotham, Ph.D., en postdoktorand forskningsassistent vid University of Virginia. "Vapenrättigheter är bara en av de många rättigheter vi har i USA, som att rösta, som ett stort antal vita amerikaner både medvetet och omedvetet har rasifierat som för vita medborgare, och speciellt inte för svarta medborgare", sa han.
Eftersom fler människor lägger märke till att svarta amerikaner också är lagliga vapenägare, kan ras och rasism spela en allt tydligare roll i debatter om vapenrättigheter och vapenkontrollreformer, sa Higginbotham.
Sedan januari 2019 har 7,5 miljoner människor, eller nästan 3 % av den vuxna befolkningen i USA, köpt vapen för första gången, enligt en färsk studie. Svarta människor, som stod för 20 % av förstagångsköpen, utgör cirka 12 % av USA:s befolkning.
Den aktuella forskningen bestod av tre onlinestudier med mer än 850 vita deltagare, inklusive ett nationellt representativt urval. I två av de tre studierna var deltagarna lika uppdelade i två grupper, där en grupp läste en riktig Fox News-artikel som korrekt rapporterade att svarta amerikaner fick tillstånd för dolda vapen i en högre takt än vita amerikaner. Den andra gruppen läste en identisk artikel förutom att raserna var omvända, med vita amerikaner som fick tillstånd snabbare.
Rasmässigt förbittrade deltagare – mätt med svar på fyra frågor – uttryckte mindre stöd för dolda transporttillstånd när de uppfattade att svarta amerikaner fick dem i högre takt. Deras stöd för vapenrättigheter som inte var relaterade till dold bärare påverkades dock inte. Detta ger en del bevis på att rasfördomar stod för det minskade stödet för dolda transporttillstånd eftersom det var den specifika vapenrättigheten Svarta människor beskrevs som att de tränade mer än vita människor.
Higginbotham sa att fynden speglar de rasistiska motiven bakom historiska ansträngningar för att begränsa vapenrättigheter för svarta människor, från före slaveriet till Jim Crow-eran och framåt till Mulford Act, en lag i Kalifornien som godkändes 1967. National Rifle Association, som idag motsätter sig de flesta reformer av vapenkontroll, stödde Mulford Acts statliga förbud mot öppet bärande av laddade skjutvapen. Handlingen sporrades upp av motstånd mot Black Panther Party-medlemmar som bar laddade vapen i en protest mot Kaliforniens delstatshuvudstad och i deras grannskap, avsett att skydda invånarna från polisbrutalitet.
Forskarna betonade att deras resultat inte stöder användningen av anti-svart rasism som ett sätt att bygga upp stöd för reformer av vapenkontroll. "Ett försök att politiskt beväpna rasistiska övertygelser som uttrycks mot svarta lagliga vapenägare skulle vara kortsiktigt och kan farligt inkräkta på svarta människors rättigheter istället för att fokusera på att rädda liv från vapenvåld", sa Higginbotham.
Forskningen undersökte inte potentiella skärningspunkter mellan rasism och andra vapenrättigheter eller vapenkontrollåtgärder, såsom förbud mot attackvapen och högkapacitetsmagasin. + Utforska vidare