Hatbrottsdata från FBI är alarmerande. Sedan 2020 har hatbrotten ökat och fortsätter att härskna. När de fortsätter att genomsyra samhällets struktur, har University of Houston uppmanats av Houston Coalition Against Hate (HCAH) att vägleda samhällsbaserade organisationer, som är i frontlinjen för att leda samhällen genom kriser, att gå samman för att bilda ett konsoliderat svar på hat. HCAH är ett nätverk av samhällsbaserade organisationer, institutioner och ledare som har enats för att minska hat och uppmuntra tillhörighet.

"Vad jag skulle vilja se i staden Houston, och det kan börja med samhällsbaserade organisationer, är ett kollektivt svar som visar att vår intolerans mot hat är mer kraftfull än den skrämsel som en förövare av ett hatbrott skulle försöka sprida. mot ett helt samhälle", säger Aabha Brown, klinisk docent vid UH Graduate College of Social Work, vars akademiska recension och rekommendationer publiceras i en speciellt beställd Houston Coalition Against Hate-rapport "Building Hate Crime Response Capacity in Community Based Organizations." Hennes team av forskare inkluderade kollegor vid UH Graduate College of Social Work, Juan Barthelemy, biträdande professor och Donna Amtsberg, klinisk biträdande professor.

Koalitionen vände sig till Brown och teamet för att bedöma gemenskapsbaserade organisationers reaktionsförmåga på hatbrott. De hade redan publicerat "Hate in Houston:A Study of Hate Crimes and Hate Incidents in the City of Houston", och dessa fynd uppmuntrade dem att fortsätta.

"Vi fann att luckor i rapportering av hatbrott gör det svårt att exakt spåra fallen av hatbaserat våld i Houston och runt om i landet", säger Marjorie Joseph, verkställande direktör för Houston Coalition Against Hate. "Inlämnande av data till FBI är frivilligt och många lokala brottsbekämpande myndigheter väljer att inte delta."

Med sikte på hjärtat av rapporteringssvagheten kom detta:"Många städer i Harris County rapporterade noll hatbrott under 11-årsperioden (2008–2018). Detta rapporteringsmönster överensstämmer inte med resultaten från National Crime Victimization Survey, som visar att hatbrott till stor del räknas under, vilket tyder på att utebliven rapportering av hatbrott inte automatiskt innebär att hatbrott inte existerar."

Hatbrott existerar i massor

År 2020 rapporterade FBI 7 759 hatbrottsincidenter i USA, en ökning med 6 % från 7 314 2019 och det mesta sedan 2008, då 7 783 hatbrottsincidenter rapporterades. Rapporterade hatbrott riktade mot svarta ökade till 2 755 från 1 930 året innan, en ökning med 43 %. Antalet anti-asiatiska hatbrott ökade från 158 till 274. Rapporterade hatbrott riktade mot det judiska samfundet utgjorde nästan 60 % av alla religionsbaserade hatbrott.

Hatbrott motiveras, helt eller delvis, av gärningsmannens partiskhet mot en ras, kön, könsidentitet, religion, funktionshinder, sexuell läggning eller etnicitet, och begås mot människor, egendom eller samhälle. Eftersom motivation är subjektiv är det ibland svårt att med säkerhet veta om ett brott beror på förövarens partiskhet.

Brown och hennes forskargrupp fann att de mest kraftfulla reaktionerna på hatbrott involverar samordning och samarbete mellan samhällsbaserade organisationer.

"Naturen av ett hatbrott är att en person kan bli måltavla, men tanken bakom ett hatbrott är att skrämma varje enskild person som identifierar sig med eller bryr sig om just den gruppen," sa Brown. "Om organisationer kunde arbeta tillsammans som ett kollektiv och dela bördan av att svara, skulle det lätta bördan för enskilda organisationer, och lindra en del av de farhågor som organisationer individuellt har när det gäller inverkan på finansiering eller nyckelintressenter."

Browns rapport föreslår följande steg som är nödvändiga för samhällsbaserade organisationer för att reagera på hatbaserade incidenter mer effektivt:

1. Definiera hatbrott
2. Etablera ett svarsprotokoll
3. Träna ofta och träna alla
4. Ge ställföreträdande traumastöd
5. Etablera arbetsrelationer med brottsbekämpande myndigheter
6. Utvärdera responstillgångar (fysiska utrymmen, färdigheter, relationer och resurser som är specifika för den gemenskapsbaserade organisationen)
7. Skapa ett responsekosystem

Med dessa protokoll som byggs och skapar mekanismer för hur organisationer kan hantera hatbrott, är Joseph hoppfull.

"Att bedöma landskapet var det första steget. Nu när vi har resultaten kan vi vara proaktiva i att göra vad vi kan för att hålla vår stad säker och säkerställa att vi främjar samhällen där alla hör hemma. Det är betryggande att veta i slutändan, vi vill alla samma sak sak - säkerhet och acceptans", sa hon. + Utforska vidare

Varför hatbrottsuppfattningar varierar bland allmänheten