Vapenvåld ökar i det här landet. En riktad, förebyggande inriktad avskräckningsstrategi har visat sig minska den. Kredit:Shutterstock
Kanada har sett en ökning av vapenvåld de senaste åren. Under de senaste månaderna har Montréal och dess förorter sett många skottlossningar, med några dödsfall, inklusive åskådare. Det har också förekommit flera skottlossningar nära Vancouver och Toronto.
År 2020 var det 277 skjutvapenmord i Kanada, det högsta antalet sedan 1991. Det säger sig självt att det krävs någon form av ingripande för att lösa ett problem som har blivit kostsamt och skadligt för samhället, för att inte tala om offren och deras nära och kära .
För närvarande är dock de enda strategier som politiker och brottsbekämpande myndigheter föreslår att öka antalet poliser eller tillslag. Detta gör mig förbryllad. Både min forskning om frågan om kriminella nätverk och den vetenskapliga litteraturen tyder på att det finns andra, mer effektiva sätt att ta itu med detta problem.
Problemorienterad polisverksamhet
Översätter fler poliser till mindre våld? Inte enligt en systematisk genomgång av studier som har undersökt frågan.
Även om en ökning av polisresurserna i bästa fall har visat sig ha en liten effekt på brott i allmänhet, har det inte visat sig ha någon specifik inverkan på våldsbrott. Dessutom skapar dessa polisstrategier sociala spänningar och diskriminerande processer och ökar riskerna för utsatthet, vilket alla motverkar en övergripande lösning.
Förutom att de är ganska ineffektiva är dessa strategier ineffektiva och representerar avsevärda kostnader för skattebetalarna.
Men vi kan lära av andra innovativa strategier som har implementerats på andra håll i världen. Även om de inte har implementerats i stor utsträckning i Kanada hittills, lovar dessa lösningar, baserade på problemorienterad polisverksamhet, bättre resultat i kampen mot vapenvåld.
Rikta problemet mot källan
Istället för att bara reagera på varje händelse, som för närvarande är fallet med vapenvåld, främjar problemorienterad polisverksamhet, som namnet antyder, ett proaktivt förhållningssätt till brottslighet och riktar problemet mot dess källa.
Specifikt fokuserar strategin på avskräckning. Denna strategi riktar sig specifikt till individer eller grupper som riskerar att begå våldsamma handlingar och syftar till att avskräcka våldsamt beteende genom att utnyttja hotet om straff och de potentiella fördelarna med att avstå från våldshandlingar.
Konkret involverar insatser baserade på fokuserad avskräckning både polis och samhällsrepresentanter som samarbetar för att inleda en diskussion med individer med hög risk att bli inblandade i våldsbrott. Syftet med denna diskussion är att kommunicera tydliga incitament för att undvika våld och avskräckande incitament att engagera sig i det.
Incitament och avskräckning
När brottslingar väl är målsatta får de information om tillgången till olika tjänster i deras samhälle. Incitament inkluderar sysselsättningsstöd, psykosociala insatser, utbildning och program för samhällsstöd.
Element av avskräckning åberopas också:de individer vi möter informeras om de ökade juridiska sanktioner som de och deras medarbetare kommer att utsättas för om de fortsätter att begå våldsamma handlingar. Detta skärpta straff kan vara specifikt för våldshandlingar, men det kan även utsträckas till andra mindre allvarliga brott. Till exempel, om ett gäng ökar sin våldsnivå kan mer uppmärksamhet globalt läggas på gruppens narkotikahandelsaktiviteter.
Utöver en enkel morot-och-stick-strategi syftar fokuserade avskräckningsinitiativ till att minska möjligheterna för individer att begå våldsamma handlingar, göra lokalsamhället till en partner i processen och förbättra relationen mellan brottsbekämpande myndigheter och samhället.
Gruppen snarare än individen
Dessa program kan ta många former, men det mest effektiva är baserat på modellen Operation Ceasefire som introducerades i Boston på 1990-talet.
Denna strategi för att minska våldet riktar sig mot gäng som grupper snarare än som individer. I dessa program uppmuntras rättsväsendet, socialtjänsten och samhällsorganisatörer att engagera sig direkt med våldsbejakande grupper, att uttrycka moraliska och juridiska farhågor om det våld de har upplevt, att erbjuda uppriktig hjälp till dem som vill ha det och att genomföra strategiska brottsbekämpande kampanjer mot de som fortsätter sitt våldsamma beteende.
Dessa strategier har visat mycket uppmuntrande resultat. En systematisk genomgång av 24 studier som utvärderade program av denna karaktär drog slutsatsen att de hade betydande effekter på att minska vapenvåld.
Till exempel, i en av våra studier fann vi att genomförandet av ett sådant program i New Haven, Connecticut, minskade vapenvåld som begås av gäng med 73 %. Dessutom, genom processen för informationsspridning bland medlemmar av kriminella grupper, fick också medarbetare till de individer som möttes i dessa program fördelar av dessa insatser.
Denna observerade minskning är mycket mer effektiv och effektiv än att bara öka antalet poliser som arbetar utan en övergripande strategi som syftar till orsaken till problemet, eller en strategi som inte involverar samhällsmedlemmar.
Såvitt vi vet finns det ingen sådan interventionsstrategi i Québec. Québecs regering har tillkännagett 2 miljoner dollar i förebyggande projekt i sju stadsdelar i Montréal, såsom uppgradering av sport- och kulturanläggningar. Men repressiva strategier fick mer än dubbelt så stora investeringar som de som fokuserade på förebyggande.
Det finns ingen bra anledning att inte implementera den här typen av program, som har visat sig vara framgångsrika på andra håll i världen. Det är dags att tänka på frågan om vapenvåld på ett heltäckande sätt, i termer av förebyggande, snarare än bara genom reaktiva och strikt repressiva åtgärder. + Utforska vidare
Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln. 
