• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Andra
    Hur ett delat Amerika splittras om QAnon, rasism och beväpnade patruller vid vallokaler
    Inför det amerikanska presidentvalet 2020 befann sig nationen djupt splittrad efter politiska, sociala och rasistiska linjer. Denna uppdelning manifesterade sig på olika sätt, inklusive olika åsikter om QAnons konspirationsteorin, förekomsten av rasism och närvaron av beväpnade patruller vid vallokaler.

    QAnons konspirationsteori:

    QAnon är en grundlös och ogrundad konspirationsteori som hävdar att en "deep state"-kabal av satandyrkande pedofiler i hemlighet styr världen och planerar mot USA:s förre president Donald Trump. Denna teori fick betydande genomslag bland högerextrema grupper och några Trump-anhängare.

    Stöd för QAnon:

    De som stöder QAnon kommer till stor del från det högerextrema spektrumet av det politiska spektrumet. De tror att teorin avslöjar en dold sanning och ser den som ett sätt att avslöja korruption och skydda Trump.

    Motstånd mot QAnon:

    Kritiker av QAnon hävdar att den saknar trovärdiga bevis och främjar skadlig retorik som kan leda till våld och extremism. Många vanliga republikaner har också fördömt QAnon och kallat det en farlig konspirationsteori.

    Rasism och polisbrutalitet:

    Rasspänningar har länge plågat USA, och inför valet 2020 ökade diskussioner och protester mot rasism och polisbrutalitet.

    Black Lives Matter Movement:

    Black Lives Matter-rörelsen tog betydande fart under denna period och tog upp den systemiska rasism och polisvåld som afroamerikaner möter. Protester och demonstrationer som kräver rättvisa och reformer blev utbredda över hela landet.

    Trumps svar:

    Trump tonade ofta ner den oro som rörelsen tog upp och stämplade demonstranter som "ligister" och "agitatorer". Han intog en lag-och-ordning-hållning och lovade att slå ner demonstranter.

    Beväpnade patruller vid vallokaler:

    Inför valet fanns det rapporter om beväpnade individer som patrullerade vallokaler, särskilt i områden med stora minoritetsbefolkningar. Detta väckte oro över väljarskräck och försök att undertrycka minoritetsröstning.

    Republikanskt stöd:

    Vissa republikaner stödde närvaron av beväpnade patruller och hävdade att de var där för att skydda väljarna och förhindra väljarfusk. De hävdade att potentiellt väljarbedrägeri var ett hot, även om det inte fanns några bevis som stödde utbredda bedrägerier.

    Demokratiska angelägenheter:

    Demokrater och rösträttsförespråkare uttryckte djup oro över väpnade patruller, fruktade att de skulle kunna skrämma och avskräcka väljare, särskilt i minoritetssamhällen. De efterlyste åtgärder för att säkerställa valets säkerhet och tillgänglighet.

    Klyftorna kring dessa frågor förvärrade ytterligare den politiska och sociala polarisering som kännetecknade upptakten till det amerikanska presidentvalet 2020. Dessa frågor är fortfarande omtvistade och har haft en betydande inverkan på det amerikanska samhället och politiken.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com