Fergusoneffekten är ett hypotesiskt fenomen där poliser, som svar på ökad granskning eller kritik av deras våldsanvändning, blir mindre benägna att proaktivt engagera sig med allmänheten, vilket leder till en ökning av brottsligheten. Termen myntades av St. Louis-områdets statsvetare Robert Kane i en tidning 2015, och den har sedan dess blivit ett populärt debattämne bland kriminologer och brottsbekämpande tjänstemän.

Det finns vissa bevis som stöder förekomsten av Ferguson-effekten. Till exempel fann en studie av National Bureau of Economic Research att polisstopp och arresteringar minskade under månaderna efter 2014 års skjutning av Michael Brown i Ferguson, Missouri. En annan studie från University of Missouri-St. Louis fann att antalet mord ökade i städer där poliser hade kritiserats för deras användning av våld.

Men andra studier har inte hittat några bevis för Ferguson-effekten. Till exempel fann en studie av Center for Evidence-Based Crime Policy vid George Mason University att polisstopp och arresteringar inte minskade i kölvattnet av Ferguson-skjutningen. En annan studie från University of Chicago fann att det inte fanns något samband mellan nivån på polisens granskning eller kritik och graden av våldsbrott.

Debatten om Ferguson-effekten kommer sannolikt att fortsätta. Även om det finns vissa bevis som stöder dess existens, finns det också bevis som tyder på att det inte är ett utbrett fenomen. Mer forskning behövs för att fastställa den fulla omfattningen av Ferguson-effekten och dess potentiella inverkan på brottsligheten.

För många vapen?

En annan möjlig förklaring till ökningen av våldsbrott i Chicago är spridningen av vapen. Staden har en av de strängaste vapenkontrolllagarna i landet, men det är fortfarande relativt lätt för människor att skaffa skjutvapen. Detta beror delvis på att Chicago är omgivet av stater med mycket lösare vapenlagar. Som ett resultat kan vapen lätt föras in till staden från närliggande stater.

Det höga antalet vapen i Chicago bidrar till stadens problem med våldsbrott på flera sätt. För det första gör det det lättare för människor att begå våldsbrott. För det andra skapar det en våldskultur där människor är mer benägna att ta till våld för att lösa konflikter. För det tredje gör det det svårare för polisen att förebygga och utreda våldsbrott.

Problemet med vapenvåld i Chicago är komplext utan några enkla lösningar. Det är dock tydligt att stadens strikta vapenkontrolllagar inte fungerar. Staden måste hitta nya och innovativa sätt att ta itu med problemet med vapenvåld.

Slutsats

Ökningen av våldsbrott i Chicago är ett allvarligt problem som har ett antal möjliga orsaker. Fergusoneffekten och spridningen av vapen är två möjliga förklaringar till den ökade brottsligheten. Det behövs dock mer forskning för att fastställa den fulla omfattningen av dessa faktorer och deras inverkan på brottsligheten.