När vår planet värms, havet stiger och katastrofala väderhändelser blir vanligare, åtgärder mot klimatförändringar har aldrig varit viktigare. Men hur övertygar du människor som fortfarande inte tror att människor bidrar till det uppvärmande klimatet?

Ny UBC -forskning kan ge lite insikt, undersöka fördomar mot klimatinformation och erbjuda verktyg för att övervinna dessa och kommunicera klimatförändringar mer effektivt.

Forskare undersökte 44 studier som genomförts under de senaste fem åren om klimatförändringarnas uppmärksamhet och uppfattning - tendensen att ägna särskild uppmärksamhet åt eller uppfatta särskilda aspekter av klimatförändringar. De identifierade ett antal skillnader mellan människor med olika politiska inriktningar, fann att de som var mer liberala tenderade att uppmärksamma den stigande delen av en global temperaturgraf. När temperaturökningen betonades med rött, dessa människor var mer benägna att vidta åtgärder mot klimatförändringar, inklusive att underteckna framställningar och donera pengar. Inte så för konservativa, där denna effekt saknades.

Granskningen förklarar kognitiva orsaker till brist på åtgärder mot klimatförändringar, säger prof. Jiaying Zhao (hon/hennes/hennes), en språkvetenskapsmedlem och seniorförfattare, tillsammans med sin elev Yu Luo (han/honom/hans). "Klimatförändringar är ett problem med kollektiva beteenden så för att ta itu med det, du måste ta itu med beteenden först. "

Dessa fördomar inkluderar att liberaler som var oroliga för klimatet var mer exakta när de identifierade klimatrelaterade ord (t.ex. kol) än neutrala ord (t.ex. kaffe) i en snabb visuell presentation, medan konservativa som inte var oroliga inte var bättre på att se klimatrelaterade ord över neutrala ord, tyder på att människor med olika politiska inriktningar visar olika uppmärksamhetsprioriteringar för information om klimatförändringar.

Detta är något som professor Zhao, docent vid institutionen för psykologi och Institutet för resurser, Miljö och hållbarhet, har personlig erfarenhet. "Allt som har med klimatförändringar att göra i nyheterna fångar min uppmärksamhet. Allt om klimatet i rubrikerna - kol, översvämning, orkaner - det drar min uppmärksamhet snabbt. "Alla har fördomar, Professor Zhao säger, och hon arbetar med att korrigera sitt eget, "men ingen är immun." Verkligen, granskningen noterade att personer med högre räknefärdighet eller läskunnighet är bättre på att selektivt analysera information för att bekräfta sina tidigare övertygelser.

Perceptuella fördomar lyftes också fram:granskningen drog slutsatsen att felaktiga uppfattningar om normer inom en grupp kan vara ett hinder för tvådelat klimatpolitiskt beslutsfattande i USA, med en studie som visar att människor ofta har förvrängda uppfattningar om graden av motstånd från dem utanför deras grupp, vilket resulterar i en falsk känsla av polarisering. En annan studie visade att uppfattningen av växthusgasutsläpp ofta var felaktig, med människor som inte förstår hur global uppvärmning fungerar, eller utsläppen i samband med saker som en hamburgare eller ett flyg.

Professor Zhao betonar att det är angeläget att ta itu med dessa fördomar för att stimulera åtgärder mot klimatförändringar. "Det är en allt mer brådskande global utmaning och vi måste göra något åt ​​det snabbt." Författarna föreslår flera kommunikationsverktyg för att göra det, inklusive att kommunikation om klimatförändringar bör överensstämma med målgruppens ideologier och värderingar:för konservativa, detta kan omfatta att miljömässiga åtgärder utformas som en fördel för ekonomin, bygga en mer moralisk och omtänksam gemenskap eller gynna kommande generationer. Negativ inramning har visat sig vara mer effektiv, Professor Zhao säger, så att påpeka de negativa konsekvenserna för ens familj av klimatförändringar kan vara ett effektivt kommunikationsverktyg. "Oavsett din politiska inriktning, om det kommer att skada dina barn, varje förälder kommer att vilja vidta åtgärder. "

Andra verktyg inkluderar att tillhandahålla korrekt information om sociala normer för både i grupper och utgrupper, till exempel, den faktiska andelen konservativa som inte tror på antropogena klimatförändringar; och tillhandahålla enkla och begripliga visualiseringar av växthusgasutsläppen från enskilda åtgärder och föremål.

Vilket kommunikationsverktyg som än används, författarna rekommenderar att man riktar in sig på specifika kognitiva processer kopplade till publikgruppen för att effektivt övertyga människor. Och ytterligare arbete behövs för att översätta information till personlig handling, de säger. Men det är dags att agera nu, säger professor Zhao, med papperet som ger beslutsfattare ledtrådar till, och lösningar för, overksamhet. "Jag ser ett brådskande behov av att uppmana till kollektiva klimatåtgärder. Vi gör inte tillräckligt för att ta itu med klimatförändringarna och detta dokument förklarar några av anledningarna."