Klimatförändringarna har oproportionerliga effekter globalt, och i de mest utsatta och drabbade länderna rapporterar journalister om frågan på unika och djupgående sätt, enligt en studie publicerad i Environmental Research Letters . Studien ifrågasatte tidigare forskning som fann att nyhetsbevakning i länder med mindre resurser saknade journalistiska resurser och vetenskaplig utbildning.
Lucy McAllister, en före detta CU Boulder Ph.D. student och nuvarande professor i miljöstudier vid Denison University, ledde studien tillsammans med CIRES Fellow Max Boykoff och ett team av internationella tvärvetenskapliga forskare från München till Manitoba.
"När människor i allt högre grad upplever överlappande klimatpåverkan är det viktigt att media uttryckligen förmedlar klimatförändringarnas sammankopplade natur", säger McAllister. "Det finns en partisk berättelse, att rapportering i länder med mindre resurser är mindre omfattande, men vi fann motsatsen:Media i de mer resursrika länderna har mycket att lära av media i de mest sårbara länderna."
Studien analyserade nästan 100 000 nyhetsartiklar från 50 källor under 10 år (2010–2020), och teamet fokuserade på 26 länder som är mest sårbara för klimatförändringar, inklusive Botswana och Bangladesh. Författarna använde maskininlärning, statistisk analys och kvalitativ innehållsanalys av nyhetsartiklar för att undersöka hur länder i länder med mindre resurser täckte klimatförändringarna.
Studien är den första som undersöker media och klimatförändringar i länder med lägre medel och högre medelinkomst. Dessa länder upplever de allvarligaste effekterna av klimatförändringar, men de förbises ofta i de flesta akademiska studier. Tidigare studier har fokuserat på ett enda land, som Indien eller Ghana, snarare än att jämföra flera länder med mindre resurser med varandra. Forskare fann ett starkt samband mellan ett lands sårbarhet för klimatförändringar och mångfalden av ämnen som tas upp i nyheterna.
Författarna rapporterade att tidigare forskning ofta samlade länder med mindre resurser i en hink, och drog slutsatsen att dessa länder rapporterar på liknande sätt om samma frågor.
"Vi diskuterar ofta dessa länder i stora drag, som "tillväxtländer" eller de från "globala södern", säger Siddharth Vedula, docent vid Tekniska universitetet i München och ledande medförfattare till studien. "Men vår analys visar på betydande variationer mellan dessa länder när det gäller hur nyhetsmedier bevakar klimatförändringar."
Till exempel fokuserade mediabevakningen i Afrika söder om Sahara på jordbruk. I södra Asien betonade bevakningen effekterna av klimatförändringar, såsom extrema väderhändelser, utbildningsevenemang och utnämningen av nationella rådgivare för att leda landets svar på anpassning och begränsning av klimatförändringar.
Sammantaget inkluderar mediabevakningen bland de 26 mer utsatta länderna internationell styrning och utveckling, ekonomin för energiomvandlingar och effekterna av klimatförändringar.
Författarna noterar att den viktigaste begränsningen i deras studie är fokus på engelskspråkiga nyhetskällor, och noterar att det finns ett stort behov av att studera media på andra språk. Ytterligare forskning kan också utöka analysen till att undersöka radio, tv och sociala medier.
"Det är viktigt att fortsätta analysera mediebevakningen", säger Max Boykoff. "Eftersom mediernas sätt att framställa klimatförändringar formar våra uppfattningar, samtal och handlingar i den offentliga sfären, eftersom de också förbinder formell vetenskap och politik i våra vardagliga liv."
Mer information: Lucy McAllister et al, Vulnerable voices:using topic modeling för att analysera tidningsbevakning av klimatförändringar i 26 icke-Annex I-länder (2010–2020), Environmental Research Letters (2024). DOI:10.1088/1748-9326/ad22b7
Journalinformation: Miljöforskningsbrev
Tillhandahålls av University of Colorado i Boulder
