Efter andra stereotypers gradvisa reträtt, politiska idéer håller på att etableras som en betydande orsak till att väcka förtroende eller misstro mellan människor. Detta är en av huvudslutsatserna i en artikel publicerad i European Journal of Political Research med titeln "The tie that divides:Cross-national evidence of the primacy of partyism."
Studien leddes av Sean Westwood från Dartmouth College med medarbetare från universiteten i Stanford och Antwerpen, och Berlin Social Science Center, samt UPV/EHU-föreläsarna Rafael Leonisio och Luis Miller.
Artikeln börjar med de experimentella studier som genomfördes i USA med det så kallade "förtroendespelet, " där två spelare deltar. Spelare A tilldelas $10 och måste bestämma hur mycket av detta belopp han/hon ska skicka till spelare B. Beloppet B som skickas kommer att multipliceras tre gånger. I slutet, spelare B måste bestämma hur mycket pengar som ska returneras till A på ett sådant sätt att pengarna som A skickar skulle vara ett mått på graden av förtroende han/hon skulle ha för B – med andra ord, i vilken grad A litar på att B återlämnar en del av de överlämnade pengarna.
I studien, författarna fann att deltagarna hade mindre förtroende för deltagare med olika politiska ideologier (demokrater eller republikaner) än för dem som de höll med om. Även om partisandelningen har en betydande effekt på förtroendet, interaktion i spelet med människor av ett annat ras ursprung visade sig inte påverka förtroendet på samma sätt. Detta ledde till slutsatsen att antagonismen mot ideologiskt motsatta människor är större än den som uttrycks mot människor av en annan ras.
Efter denna studie utförd bland amerikanska medborgare, forskningen replikerade experimentet i tre samhällen med politiska system som skiljer sig från USA:Storbritannien, Belgien och Baskien. Resultaten som erhölls enligt politisk ideologi jämfördes med de som erhölls enligt andra parametrar:religion, när det gäller Förenade kungariket; region när det gäller Belgien; och ursprung (ursprungliga anor eller inte) i Baskien.
Som i alla andra analyserade länder, diskriminering baserad på etniska kriterier visade sig vara mycket låg i Baskien, mycket lägre än den som genereras av sympatier gentemot olika politiska partier. På samma sätt, med tanke på dubbla vänster-höger, nationalistisk-konstitutionalistisk parameter, Närhet till en eller flera av axlarna visade sig dämpa den negativa effekten av partiska partiskheten.
Vad är det som gör att partidiskrimineringen ökar när andra former av diskriminering minskar? Forskarna säger, "Det finns sociala normer mot all form av diskriminering men inte mot partisk diskriminering. Alltså, till skillnad från vad som händer med ras- eller könsdiskriminering, som är hårt straffade av sociala normer, motsvarande påtryckningar i fallet med partisk diskriminering existerar inte. Som vi kan se varje dag i de politiska debatterna och chattshowerna i Spanien, och i andra länder i vårt område, fientlighet mot och fördomar mot dem som inte delar våra politiska idéer är fullt accepterade socialt och de får oss knappt att rodna. Och det faktum att retoriken från de flesta av partiernas ledare gör att det verkar helt acceptabelt att förakta politiska motståndare."
