Ledande forskare och förläggare från Ottawa Hospital's Center for Journalology, University of Ottawas Telfer School of Management, och andra institutioner från hela världen har kommit överens om en konsensusdefinition av rovpublicering.

Leds av Drs. Agnes Grudniewicz, David Moher, Kelly Cobey, och Manoj Lalu, deras kommentar publicerades i Natur .

Rovtidskrifter är ett globalt hot mot kvalitetsvetenskap som i stort sett var okänt för ett decennium sedan. Det finns nu uppskattningsvis 8, 000 rovtidskrifter som tillsammans publicerar mer än 400, 000 forskningsstudier varje år.

En av utmaningarna med att lösa detta problem var att det inte fanns någon överenskommen definition av rovpublikationer – förrän nu.

Vid ett internationellt möte nyligen i Ottawa, teamet av experter nådde denna konsensusdefinition:"Undersåtliga tidskrifter och förlag är enheter som prioriterar egenintresse på bekostnad av stipendium och kännetecknas av falsk eller vilseledande information, avvikelse från bästa redaktionella och publiceringspraxis, brist på transparens, och/eller användningen av aggressiva och urskillningslösa värvningsmetoder."

Denna definition kommer att låta forskare spåra rovpublicering, och utveckla utbildningsresurser och insatser för att hjälpa till att bekämpa detta växande problem.