Morden på afroamerikaner i händerna på poliser har fortsatt med oförminskad styrka i USA. I det senaste året, Breonna Taylors död i sin säng och George Floyd genom offentlig kvävning är två av de mest allvarliga.

När officeren som knäböjde på Floyds hals ställdes inför rätta för mordet i rätten, en annan officer sköt och dödade Daunte Wright.

Vetenskaplig forskning har börjat dokumentera de traumatiska konsekvenserna av polismord på afroamerikaner. En studie finner att effekterna på svarta män uppfyller "kriterierna för traumaexponering, "baserat på den senaste upplagan av Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, används för psykiatriska diagnoser.

Förutom polisanvändning av våld i Nordamerika, en av banorna i min forskning fokuserar på väpnade uppror i Afrika söder om Sahara. Jag börjar observera i USA några av de sociala förhållanden som är nödvändiga för mognaden och uppkomsten av ett väpnat uppror. USA riskerar väpnade uppror inom de kommande fem åren om den nuvarande vågen av dödande av obeväpnade svarta fortsätter.

Villkor för uppror

Att börja, de väpnade upproren skulle inte ha en definierad organisationsstruktur. De kan se ut som Mexikos zapatistarörelse eller Movement for the Emancipation of the Niger Delta i Nigeria.

Enheter som verkar självständigt kommer att växa fram, men med tiden, en lös koalition kan bildas för att ta åt sig äran för åtgärder från organisatoriskt olika grupper för maximal effekt. Det kommer sannolikt inte att finnas någon enskild ledare att neutralisera i början. Liksom USA:s globala antiterrorisminsatser, neutraliserande ledare kommer bara att förvärra saken.

Att använda forskning och kontextuella erfarenheter från utvecklingsvärlden för att göra förutsägelser om USA i detta avseende är lämpligt. Det finns många sammanhängande förhållanden för uppkomsten av ett väpnat uppror. Ingen av dem kan i och för sig leda till ett väpnat uppror, men kräver en mängd variabler inom sociala och politiska processer.

Generationsöverskridande förtryck av en identifierbar grupp är en av förutsättningarna för ett väpnat uppror, men detta är knappast någon nyhet. Vad USA har lyckats införa i nationell och omfattande skala är vad sociologen Jock Young kallar "kulturell inkludering och strukturell utanförskap".

En stark känsla av orättvisa, tillsammans med viktiga ögonblick, händelser och episoder – som morden på Taylor och Floyd – är också viktiga.

Det rasifierade traumat från polismord bidrar till den växande känslan av främlingskap och frustration som känns av afroamerikaner, men polismord är inte det enda sättet de upplever oproportionerliga dödssiffror.

Afroamerikaner har den näst högsta dödssiffran per capita från covid-19-pandemin:179,8 dödsfall per 100, 000 (näst efter indianer med 256,0 dödsfall per 100, 000). De löper också en högre risk att dö i cancer, till exempel. Pandemin har förvärrat dessa dödsfall, vilket bidrar till den oproportionerligt höga arbetslösheten och effekterna av uppsägningar under pandemin.

Potentiella rebeller

Det finns en annan, relaterad variabel:Tillgången på personer som är villiga och kan delta i ett sådant uppror. USA har potentiella kandidater i överflöd. Brottsregister - ibland för relativt mindre brott - som skadar svarta män för livet, har tagit hand om denna kritiska försörjning. En studie uppskattar att även om åtta procent av USA:s allmänna befolkning är dömda för grovt brott, siffran är 33 procent bland afroamerikanska män.

Vissa av dessa män kan gradvis nå den punkt där de tror att de inte har något att förlora. Vissa kommer att gå med för att hämnas, andra för spänningen i det och många för värdigheten hos de människor som de känner att de har blivit trampade på för länge. Även om 93 procent av protesterna mot polisbrutalitet är fredliga och inte innebär någon större skada på människor och egendom, Det finns ingen garanti för att framtida protester om nya polismord kommer att förbli fredliga.

Legitimiteten för svarta amerikaners klagomål bland sina medborgare är också en viktig variabel. Deras klagomål verkar ha fått stark resonans och ökande sympati inom den bredare befolkningen. Många latino, Indianer och vita människor ser orättvisorna mot svarta människor och är bestörta. Black Lives Matter-protester är nu stora mångkulturella evenemang, särskilt bland unga vuxna.

En känsla av att det inte finns några legitima kanaler för att ta itu med klagomålen eller att dessa kanaler har uttömts är också avgörande. Detta är uppenbart i att poliser som var inblandade i flera av incidenterna inte dömdes eller till och med dömdes. En storjury kunde inte åtala officeren vars strupgrepp ledde till Eric Garners död, trots videobevis. Sådana fall har lett till en oroande förlust av förtroende för det straffrättsliga systemet.

Driftsätt

Varje antipolisuppror i USA kommer sannolikt att börja som en stadsbaserad gerillaliknande rörelse. Attacker kan utföras på platser och symboler för brottsbekämpning. Handvapen och improviserade explosiva anordningar kommer sannolikt att vara valfria vapen, som är relativt lätta att skaffa och bygga, respektive. USA har det högsta antalet civila skjutvapen i världen med 120,5 vapen per 100 personer eller mer än 393 miljoner vapen.

Kritisk infrastruktur och statliga byggnader kan bli föremål för mål efter kontorstid. De olika grupperna kommer initialt att försöka undvika civila offer, och detta kan bidra till att få ett stöd bland de socialt marginella med olika bakgrunder. Allmänheten skulle vara orolig men relativt säker på att förstå att endast polisen är måltavla. Eskalering kan uppstå genom copycat-attacker.

Den amerikanska regeringen kommer att tyckas ha koll på upproret till en början men kommer gradvis att inse att detta är annorlunda. Afroamerikanska ledare kommer sannolikt att vara hjälplösa att stoppa upproret. Den som starkt fördömer det offentligt kan förlora trovärdighet bland folket. Autenticitet skulle innebära att man utvecklade ett sätt att tillmötesgå upprorsmännen i offentlig retorik och samtidigt fördöma dem privat.

Går vidare

Jag blir ofta förvånad över att många människor verkar omedvetna om att Nelson Mandela var medgrundare av uMkhonto we Sizwe, den våldsamma ungdomsflygeln i African National Congress, som utförde bombdåd i Sydafrika. Den motivering som Mandela gav i domstolen angående hans användning av våld är lärorik. Mandela sa till en sydafrikansk domstol 1963:

"Jag planerade det inte i en anda av hänsynslöshet, inte heller för att jag har någon kärlek till våld. Jag planerade det som ett resultat av en lugn och nykter bedömning av den politiska situation som hade uppstått efter många år av tyranni, utnyttjande, och förtryck av mitt folk... Vi valde att trotsa lagen. Vi bröt först mot lagen på ett sätt som undviker all användning av våld; när denna form lagstiftades mot, och sedan tog regeringen till en kraftuppvisning för att krossa motståndet mot dess politik, först då bestämde vi oss för att besvara våld med våld."

Att förutsäga att ett väpnat uppror kan hända i USA är inte detsamma som att önska att det ska hända:Det är inte oundvikligt, och det kan och bör undvikas.

Polisreformen är ett första steg. En omfattande översyn av straffrättsliga rättsväsendet är på väg, inklusive att ta itu med de brister som är inneboende i rättegång av jury, som tenderar att ge häpnadsväckande resultat i fall som involverar polismord. Till sist, domen i rättegången mot Derek Chauvin för George Floyds död kommer att ha en inverkan på banan för eventuella framtida händelser.

Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.