Ny forskning har avslöjat avsevärda klasskillnader i könsrevolutionen av vem som håller i handväskan bland brittiska par.

Låglönande och höginkomsttagare tar mer kontroll över ekonomin i sina relationer, men på olika sätt, säger forskningen från Lancaster University.

Analyserar data från 11, 730 heterosexuella par från ett nationellt urval av den brittiska befolkningen, Dr Yang Hu, vid Lancaster University, avslöjar trender mot jämställdhet i pars penninghantering.

Kvinnor med lika höga inkomster som deras manliga partner hanterar i allt högre grad sina pengar separat, eftersom de utvecklar en känsla av självständighet från sina egna inkomster och har råd att inte slå samman sina resurser.

Kvinnor med låga inkomster har sett mer subtila förändringar. De får nu sina egna utgifter och, med det, mer valfrihet för hur pengarna används, medan det restriktiva kvinnliga hushållsbidragssystemet har minskat.

"Divergent Gender Revolutions:Cohort Changes in household Financial Management Across Income Gradients" publiceras idag i tidskriften Genus &Samhälle .

Forskningen undersöker förändringar mellan brittiska par födda mellan 1920- och 1990-talen i deras penninghantering och tittar på hur förändringarna varierar mellan individer och par som har olika inkomstpositioner.

Pengahantering är en viktig del av det dagliga familjelivet. Partners och särskilt kvinnors begränsade tillgång till pengar i hushållet kan allvarligt undergräva deras levnadsstandard, välbefinnande, och relation och livstillfredsställelse.

Fynden ger nya insikter om hur vi förstår parrelationers förändrade karaktär och ojämlikhet mellan könen i hushållet.

Bemyndigandet av högintjänande kvinnor kännetecknas främst av en trend att "gå solo" inom penninghantering, tydligt i en minskning av den gemensamma ekonomiska förvaltningen och en ökning av den oberoende förvaltningen.

Trenden att "gå solo" är särskilt framträdande bland par där båda parter har lika höga inkomster. Till exempel, gemensam ekonomisk förvaltning minskade från 54 % bland par med över 5 % i inkomster födda före 1950 till 37 % bland de födda efter 1980, jämfört med knappast några förändringar bland låginkomsttagare.

Däremot bland låginkomsttagare, det har varit, över tid, en lättnad av manlig kontroll.

Resultaten visar att trenden med att män hanterar alla pengar och ger sina kvinnliga partner ett hushållsbidrag har minskat avsevärt och det har skett en nyanserad uppmjukning av ekonomiska restriktioner som gör att kvinnor tar personliga utgifter ur potten. Bland hemmakande kvinnor, prevalensen av "hushållningsbidragssystemet" minskade från 30 % för dem som är födda före 1950 till bara 3 % för dem som är födda efter 1980.

Och, säger forskningen, färre män antar nu en "baksätes"-hantering av hushållens ekonomi.

Där män en gång kunde ha gett sina partner ett "hushållsbidrag" och delegerat det betungande arbetet att få pengarna att sträcka sig för att täcka dagliga utgifter, de har nu tagit steget för att anamma sysslan med vardaglig penninghantering själva. Andelen familjeförsörjare som tar på sig sådan pengahantering har ökat från 12 % bland dem som är födda före 1950 till 34 % bland dem som är födda efter 1980.

"Mina resultat avslöjar ett visst utrymme för optimism, visar vissa framsteg mot, men ännu inte uppnått, jämställdhet i hur par hanterar sina pengar, " säger Dr Hu, universitetslektor i sociologi.

"Medan vissa forskare länge har hävdat att moderna parrelationer i allt större utsträckning utnyttjar idealen om jämlikhet och individualitet, mina resultat visar att hur dessa ideal uppnås är mycket olika för låginkomsttagare och höginkomsttagare kvinnor och par."

"Fynden visar att genusrevolutionen har tagit väldigt olika vägar över olika samhällsklasser. De uppmärksammar den viktiga roll som (kvinnors) ekonomiska resurser spelar för att forma de nyanserade sätten på vilka jämställdhet kan förhandlas fram och uppnås i pars penninghantering. , " tillägger Dr. Hu.

Forskningen fokuserar på heterosexuella par från den ekonomiska och sociala forskningsrådet-finansierade undersökningen Understanding Society, eftersom urval av HBTQI+-data ännu inte är tillräckligt stora för robust analys.

"Det är viktigt för framtida datainsamling och forskning att utforska hur sociala förändringar i hushållens ekonomi sker i olika sociala grupper, " säger Dr. Hu.