Från juli till augusti är Paris värd för de olympiska spelen 2024. Men när idrottarna och åskådarna väl har packat ihop och åkt kommer spelen att lämna efter sig en bestående social påverkan på de nedgångna stadsdelarna i utkanten av den franska huvudstaden.
Dessa stadsdelar, kända som banlieues, drar nytta av en ökning av investeringar i spelrelaterad infrastruktur. Olympic Village för att hysa idrottare kommer till exempel att ligga i arbetarområdet Saint-Ouen. Efter spelen kommer byggnaderna att göras om till bostäder för cirka 6 000 personer och kontor för ytterligare 6 000 arbetare. Detta skulle kunna ge en välbehövlig livlina för grannskapet.
För att undersöka kampen för små företag i banlieues genomförde Caroline Flammer från Columbia University, Rodolphe Durand från HEC Paris och jag en studie om effektinvesteringar i missgynnade stadsområden. Vi fann att banlieueföretag hade svårare att få ett banklån än en identisk verksamhet i centrum. Det vill säga om de ens får en alls.
Men när små och medelstora företag (SMF) baserade i banlieuen ges extern finansiering, tjänar de inte bara på en sundare vinst än sina motsvarigheter i andra delar av staden, de skapar också ett högre antal bättre kvalitet och mer jämlika jobb.
Effektinvesteringar strävar inte bara efter ekonomisk avkastning utan också en positiv social eller miljömässig inverkan. Impact-investerare letar efter affärsmöjligheter som gör att de kan maximera effektiviteten i sin investering med båda dessa mål i åtanke.
I vår forskning ville vi ta reda på om den här typen av socialt ansvarsfulla investeringar är mer effektiva när de finansierar företag som ligger i utsatta områden än de som är baserade i andra stadsdelar. Vi gjorde detta genom att fokusera på små och medelstora företag i utkanten av franska städer, i arbetarklasskvarter med höga andelar invandrarbefolkning.
Från starten, till dess konsolidering och eventuella tillväxt, är tillgång till finansiering en avgörande faktor för alla entreprenörsföretag. I en allmän analys av små och medelstora företag i franska städer fann vi att deras finansieringskällor huvudsakligen var självfinansiering (35 %) och medelfristiga lån från affärsbanker (33 %).
Att dela upp dessa resultat efter grannskap avslöjade dock olika skillnader. Företag belägna i banlieues hade en chans på 28,7 % att få ett medelfristigt banklån, medan de utanför dessa områden hade en chans på 33,4 %.
De var också mindre benägna att få ett långfristigt banklån (endast 4,4 % hade gjort det, jämfört med 5,8 % av andra företag), vilket gjorde dem mer benägna att ta till självfinansiering – 40,3 % av företagen i banlieues var självständiga -finansierad jämfört med 34,5 % inom andra områden. Med andra ord var det mycket mer sannolikt att företagsägare i banlieuen skulle lägga sina egna pengar på spel.
Genom ett ekonomiskt experiment kunde vi från första hand se den diskriminering som små och medelstora företag utsätts för i bankerna på den traditionella kreditmarknaden. Vi ansökte om två lån till två (fiktiva) små och medelstora företag som båda arbetar i skyltbranschen. Båda hade 43 anställda, en 20-årig historia och ekonomiska resultat som matchade genomsnitten i branschen. Den enda skillnaden var att den ena var baserad i en välbärgad stadsdel i centrala Paris, medan den andra låg utanför stadens centrum.
Det här experimentet bekräftade våra forskningsslutsatser:banken beviljade bara ett lån till företaget med säte i centrala Paris.
Dessa fördomar blev ännu mer ogrundade när vi analyserade resultaten för små och medelstora företag som hade säkrat offentlig finansiering genom stödprogram för entreprenörskap. Totalt analyserade vi 5 871 företag, alla med färre än 250 anställda och en omsättning på mellan 750 000 och 50 miljoner euro, både i och utanför banlieues.
Under de tre åren efter att ha beviljats ett lån från det statliga kreditinstitutet var avkastningen på tillgångar (ROA, indikatorn på ett företags lönsamhet i förhållande till dess tillgångar) mellan 2,3 % och 3 % högre bland banlieubaserade små och medelstora företag.
Den kanske mest uppenbara anledningen till detta för denna skillnad är att banlieues-företagen hade stor outnyttjad potential, och den erhållna finansieringen gjorde inte mycket mer än att frigöra den.
Men förorts små och medelstora företags starka resultat stannade inte där. De genererade också mellan 6,5 % och 9,2 % mer sysselsättningstillväxt än sina konkurrenter på andra områden. Dessutom var de nya jobben av hög kvalitet och omfattade både män och kvinnor.
I själva verket var den mest anmärkningsvärda sysselsättningstillväxten inom högutbildad personal, vilket tyder på att företag i banlieues hade saknat specialisering och innovation innan de fick lånet.
Sammantaget ledde finansieringen av små och medelstora företag inom dessa områden inte bara till deras affärsframgång, utan också till en positiv social påverkan tack vare inkluderingen av missgynnade samhällen och utvecklingen av mer hållbara städer.
Det är precis därför det finns effektinvesteringar.
Vår studie visar att små och medelstora företag i utkanten av franska städer erbjuder en enorm möjlighet för effektinvesterare, både vad gäller både ekonomisk nytta och social påverkan, desto mer eftersom denna potential har försummats av affärsbanker.
Våra resultat öppnar för den bredare möjligheten att effektinvesteringar kan rätta till denna brist på den traditionella kreditmarknaden. Det viktigaste är att de kan stimulera utvecklingen av lönsamma företag och bidra till att socialt och ekonomiskt revitalisera eftersatta stadsområden.
Tillhandahålls av The Conversation
Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln. 
