Har du någonsin undrat om din partner verkligen älskar dig? Det har uppenbarligen tusentals TikTok-användare, som testar sina teorier för världen att se.
Under det senaste året har vi sett en ökning av TikTok-trender som utger sig för att "testa" en partners lojalitet eller styrkan i ett parförhållande. Dessa tester varierar i svårighetsgrad, från att berätta för din partner att du sett en cool fågel och hoppas att de svarar med lika entusiasm, till att be en influencer flirta med dem för att se om de kommer att fuska.
Om detta låter stressande eller potentiellt problematiskt för dig, är det för att det är det.
Generellt innebär TikTok-relationstester att testaren agerar på ett visst sätt inför sin partner, samtidigt som han gör en video och lägger upp resultaten på TikTok för andra att bedöma.
Flera olika tester har trendat i år. En av de mest populära är "teorin om apelsinskal" (vi använder ordet väldigt lätt här), där testaren berättar för sin partner att de känner för att äta en apelsin.
Vissa partners erkänner helt enkelt kommentaren, medan andra faktiskt går och hämtar en apelsin. Men "vinnarna" är de som först hämtar apelsinen och sedan glatt skalar eller skär upp den för sin partner.
I ett annat populärt test ber kvinnor TikTokers sina partner att "namna en kvinna." Om de svarar med något annat namn än testarens, låtsas kvinnan agera chockad, förvånad eller arg.
Så varför tittar och kommenterar miljontals människor dessa videor? Det finns två saker vi kan peka på här.
Den första är den nära likheten dessa videor har med reality-tv, som forskning har visat att vi delvis tittar på för att må bättre med oss själva.
Forskning har också funnit att människor är mer benägna att gilla, dela och kommentera berättelser när de känner en känsla av moralisk upprördhet. Det kommer sedan med en angenäm utdelning när källan till upprördheten till synes får vad de förtjänar.
En känsla som spelar här är "schadenfreude", som syftar på att njuta av en annans smärta. Oavsett om vi är överens om att någons pojkvän förtjänar att bli utropad, eller att den ursprungliga affischen "kom med" med svaret, tenderar vi att känna oss nöjda med att vara en del av pöbelns svar.
Tyvärr motiverar detta en fientlig onlinemiljö. I sådana utrymmen, där vi ser andra som tär på skammen, är det också mer sannolikt att vi gör det själva.
Det är säkert att anta att relations-TikTok-tester inte ens är i närheten av vad som skulle rekommenderas av relationsvetenskap. För närvarande inom psykologiforskningen finns det inget enskilt diagnostiskt test som kan ge oss exakt information om giltigheten eller livslängden för någons relation.
Sådan psykologisk bedömning är komplex och kan kräva flera typer av bedömning. Dessa bedömningar görs dessutom ofta i olika sammanhang och med feedback från flera andra. Även väldesignade personlighetstest kan ge tvivelaktig, värdelös eller vilseledande information när de tillämpas på individuell nivå.
Relationer tjänar på att alla parter tar sig tid att förstå varandra – inte från att skynda sig att diagnostisera och tilldela etiketter.
Ibland behandlar vi vår partner som ett objekt:ett medel för att uppnå målet för våra egna önskningar, utan erkännande av deras önskningar.
Dessa TikTok-videor drivs ofta av en önskan om personlig berömmelse, försäkran om säkerheten i ens relation eller att vilja känna sig som den "överlägsna" partnern. Naturligtvis kan detta slå tillbaka, särskilt om personen som omedvetet "testas" får sitt svar delat online mot sin vilja.
Människor i relationer är beroende av varandra. Det betyder att de påverkar varandra och kan välja att möta eller förneka varandras behov.
När våra behov inte tillgodoses är kommunikation nödvändig för att förstå vad som är viktigt för varje person och varför ett visst beteende eller beteendemönster är sårande. Det kräver också en delad förståelse för hur man går vidare tillsammans.
Att arbeta igenom det som hände, ta sig tid att inse varandras behov och komma överens om de gemensamma värderingar som ligger till grund för en konflikt är viktigt för att reparera en relation. Att använda en skambaserad video för att bevisa en poäng tyder på frånvaron av sund kommunikation.
Utöver det tenderar människor att söka information som bekräftar vad de redan tror. Detta kallas "bekräftelsebias". Om någon känner sig osäker på sitt partnerskap kan de undermedvetet söka information som bekräftar deras osäkerhet, eller tolka ny information på detta sätt.
Forskning har visat att om du agerar på ett sätt som är opålitligt – som att ställa in din partner att misslyckas i ett TikTok-test – är det mer sannolikt att du skapar osäkerhet i ditt förhållande.
Naturligtvis gör vissa personer som lägger upp dessa videor bara för att vara lekfulla eller roliga. Deras partner kanske inte har något emot det, eller kanske till och med är med på gaggen. Så länge ett beteende är ett uttryck för ett pars gemensamma värderingar, görs med samtycke (särskilt när det gäller att ladda upp videon online) och får båda parter att känna sig respekterade, vem är vi att döma?
Samtidigt kommer många TikTok-relationstester som presenteras som "skämt" ofta framställa kvinnor som stereotypt svartsjuka, behövande eller manipulativa. Och som alla medier som stereotyper av män och kvinnor kan sådant innehåll ytterligare ge sexistiska attityder och skada våra relationer.
Tillhandahålls av The Conversation
Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln. 
