I två nypublicerade artiklar undersöker Tom Lyon, professor i företagsekonomi och offentlig politik, effekten av sentiment och politik på utsläpp av växthusgaser. Lyon och hans medarbetare fann att samhällsproblem och politiska åtgärder avsevärt kan förutsäga och påverka utsläpp av växthusgaser från lokala anläggningar.
I hans artikel med titeln "Beliefs Matter:Local Climate Concerns and Industrial Greenhouse Gas Emissions in the United States", som nyligen publicerades i Journal of Business Ethics , undersöker Lyon i vilken utsträckning graden av lokal tro på klimatförändringar är en betydande prediktor för graden av koldioxidutsläppsförbättringar vid lokala tillverkningsanläggningar.
Studien fann att lokala uppfattningar om klimatförändringar, både på anläggnings- och huvudkontorsnivå, påverkar ansträngningarna för att minska utsläppen avsevärt. Resultaten visar att anläggningar i ett samhälle tenderar att genomföra mer rigorösa utsläppsreducerande åtgärder när det omgivande samhället, eller samhället där företaget har sitt huvudkontor, anser att klimatförändringar är en verklig och brådskande fråga.
Intressant nog utmanar studien också förutfattade meningar om variabler för miljörättvisa.
"Den konventionella visdomen är att giftiga föroreningar minskar i områden där människor är rikare, vitare, bättre utbildade och mer mobiliserade att rösta. Och de människor som skadas är fattiga, outbildade, färgade och mindre mobiliserade. Men det är det inte Det är klart att det skulle vara samma historia för kol eftersom det inte har några lokala föroreningseffekter, säger Lyon. "Det visar sig faktiskt att hög inkomst faktiskt är korrelerad med ökade utsläpp när det kommer till kol."
En annan dimension av Lyons forskning om minskningar av växthusgaser på anläggningsnivå presenteras i en annan artikel, "Fyllning av klimatgapet:gör företagsinitiativ för avkarbonisering så stor betydelse som statliga och lokala myndigheters politik?" nyligen publicerad i Energy Research &Social Science .
Uppsatsen undersöker effektiviteten av strategier som avser att påverka utsläppsminskningar. Studien kategoriserar dessa drivkrafter i initiativ på företagsnivå, statliga policyer och handlingsplaner för stadens klimat. Resultaten indikerar att statens politik, särskilt ekonomiska incitament, är de mest effektiva för att begränsa utsläppen.
Även om statliga och lokala riktlinjer är de mest effektiva strategierna, delade Lyon att företagspolicyer som att bygga energieffektivitetsprojekt, uppdateringar av tillverkningsprocesser och energieffektiva transportflottor påverkade de totala utsläppen på anläggningsnivå. Uppsatsen, som var ett samarbete med tidigare Erb-postdoktor Benjamin Leffel, nu vid University of Nevada, Las Vegas, och Joshua Newell, professor i miljö och hållbarhet vid University of Michigan, har valts ut som finalist för 2023 års Haas Sustainable Research Business Prize.
Lyons framtida forskning lovar ytterligare förståelse och handling. Han ser fram emot att undersöka effekterna av nationell politik, såsom Inflation Reduction Act, på utsläpp av växthusgaser på anläggningsnivå, en studie som potentiellt kan forma framtida politiska beslut. Dessutom planerar han att undersöka om lokala röstandelar, antingen GOP eller demokratiska, verkar påverka utsläppsbeteendet, en undersökningslinje som kan engagera ett brett spektrum av intressenter.
Mer information: Glen Dowell et al, Beliefs Matter:Local Climate Concerns and Industrial Greenhouse Gas Emissions in the United States, Journal of Business Ethics (2024). DOI:10.1007/s10551-024-05619-w
Benjamin Leffel et al, Fylla klimatgapet:Spelar företagsinitiativ för utsläpp av koldioxid lika mycket som statliga och lokala myndigheters politik?, Energy Research &Social Science (2024). DOI:10.1016/j.erss.2023.103376
Tillhandahålls av University of Michigan Ross School of Business
