Politisk ideologi: Konservativa tenderar att vara mer skeptiska till statliga ingripanden och mer stödjande av individuell frihet, medan liberaler tenderar att vara mer stödjande till statliga åtgärder för att ta itu med sociala problem. Dessa ideologiska skillnader kan leda till olika uppfattningar om hur man bäst ska bemöta pandemin.
Mediekonsumtion: Konservativa och liberaler tenderar att få sina nyheter från olika källor, vilket kan leda till att de utsätts för olika information och perspektiv på pandemin. Till exempel har Fox News och Breitbart tenderat att vara mer kritiska till regeringens svar på pandemin, medan MSNBC och CNN har tenderat att vara mer stödjande.
Sociala nätverk: Konservativa och liberaler tenderar att ha olika sociala nätverk, vilket ytterligare kan förstärka deras befintliga övertygelse. Till exempel fann en studie från Pew Research Center att konservativa är mer benägna att prata om politik med sin familj och sina vänner, medan liberaler är mer benägna att prata om politik med människor de träffar online.
Personlig erfarenhet: Konservativa och liberaler kan också ha olika personliga erfarenheter av pandemin, vilket kan forma deras syn på hur de ska reagera på den. Till exempel kan konservativa vara mer benägna att känna någon som har dött av covid-19, medan liberaler kan vara mer benägna att känna någon som har förlorat sitt jobb eller fått sin sjukförsäkring uppsagd.
Detta är bara några av de faktorer som kan bidra till de olika åsikter som konservativa och liberaler har om covid-19. Det är viktigt att notera att det inte finns någon "korrekt" syn på pandemin, och att det finns ett brett spektrum av perspektiv bland både konservativa och liberaler.
Här är några ytterligare resurser som du kan ha nytta av:
* [En studie från Pew Research Center om Amerikas politiska polarisering](https://www.pewresearch.org/politics/2018/06/13/the-state-of-the-american-mind-the-american-public -är-allt mer-polariserad-över-ideologiska-linjer/)
* [En studie av University of California, Berkeley, om effekten av mediekonsumtion på politisk polarisering](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0163725820300254)
* [En studie från University of Michigan om sociala nätverks roll i politisk polarisering](https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/698565)
* [En studie från University of Pennsylvania om effekten av personlig erfarenhet på politiska attityder](https://www.pnas.org/content/116/50/24884)
