En ny studie tyder på att förra årets ekonomiska effektbetalningar gav väsentligt stöd.

Vad gör du när du får pengar du inte förväntade dig?

De flesta spenderar det.

I finansiell planering, det kallas en "aktuell inkomstvindfall, "och många amerikaner fick en förra året genom Coronavirus Aid, Lättnads- och ekonomisk säkerhet (CARES) Act's Economic Impact Payments (EIPs). Tidigare forskning tyder på att när människor har en nuvarande oväntad inkomst, de tenderar att spendera det, snarare än att använda den för finansiella transaktioner, som att spara det, investera det eller använda det för att minska skulden.

Det var vad forskare från Texas Tech Universitys avdelning för personlig ekonomisk planering förväntade sig att finna när de påbörjade en analys av hur amerikaner använde sina EIP. Medan de flesta spenderade sin betalning, i en studie som publicerades onsdagen (6 januari) i Financial Planning Reviews specialnummer för covid-19, forskare fann att nästan två tredjedelar av de svarande använde åtminstone en del för dessa finansiella transaktioner.

De flesta människor (83 %) allokerade åtminstone en del av sin EIP till utgiftsbehov, medan mindre (65 %) använde en del för finansiella transaktioner. Dock, en ännu mindre del av urvalet (55 %) använde åtminstone en del av sitt EIP för utgifter. När man jämför hur deltagarna använde majoriteten av sin EIP, 6 % spenderade mest eller allt på utgifter, medan ungefär fyra gånger så många använde det mesta eller allt på finansiella transaktioner (24 %), och ungefär åtta gånger så många svarande spenderade mest eller allt på utgiftsbehov (48 %).

Bostäder och mat var gemensamma utrymmen för både behovs- och behovsbaserade utgifter. Behovsbaserade utgifter utvecklades också mot hobby- och rekreationskostnader.

"Resultaten tyder på att EIP gav väsentligt stöd som hjälpte människor att möta sina utgiftsbehov inom grundläggande områden - t.ex. bostäder och mat – och förbättra eller stabilisera sin ekonomiska situation, " sa huvudförfattaren Sarah Asebedo, en biträdande professor i personlig ekonomisk planering och chef för Life-Centered Financial Planning Graduate Certificate. "EIP:erna gav välbehövligt stöd till dem som upplevde instabila jobb med mindre ekonomiska resurser och fler människor att ta hand om, förutom de som upplevde ett jobbbyte under pandemin, eftersom dessa individer i allmänhet allokerade en större andel av sin betalning till sina behov och mindre till sina behov eller finansiella transaktioner."

Tillsammans med medförfattarna Yi Liu, en ny doktorsexamen, och nuvarande doktorander Blake Gray och Taufiq Hasan Quadria, Asebedo sa att flera överraskande resultat framkom från deras analys.

"Masker och avståndspreferenser förutspådde konsekvent EIP-utgifter inom områden som vanligtvis involverar någon nivå av mänsklig interaktion eller social uppsökande, ", sa Asebedo. "De som var för att följa Centers for Disease Control and Preventions riktlinjer för mask och avstånd – jämfört med de som inte var för – spenderade mindre på transporter, resa, donationer, utbildning och hobby och rekreation. Dessa utgiftsområden är också i allmänhet inom sektorer som har kämpat mitt i pandemin.

"Ett märkligt resultat var att äldre individer - en befolkning med större hälsorisk - allokerade mer av sin EIP till transportbehov, trots den möjliga ökningen av hälsorisker som är inneboende i transportrelaterade aktiviteter."

Forskare noterade också att ökade utgifter var väsentligt relaterade till förväntningar om en snabbare ekonomisk återhämtning, optimism om att undvika en lågkonjunktur och mer säkerhet om börsutvecklingen på kort sikt.

"Dessa kombinerade resultat tyder på att om målet med ett stimulansbetalningsprogram är att stimulera ekonomin med ökade konsumentutgifter på kort sikt, enbart tillförsel av pengar kanske inte räcker, " Sade Asebedo. "EIPs åtföljda av försäkringar om en ekonomisk återhämtning och framtida stabilitet kan öka konsumenternas förtroende och öka omedelbar ekonomisk tillväxt genom ökade konsumentutgifter."

Resultaten erhölls genom undersökning 1, 172 svarande som använder Amazons MTurk-plattform, därför är det inte nationellt representativt för alla amerikaner som fick ett EIP enligt CARES Act.