Många barnfamiljer separerar över hela världen. I Frankrike, till exempel, nästan 200, 000 barn per år påverkas av skilsmässan från sina föräldrar. Efter skilsmässan, drygt sju av tio barn (73%) bor bara med sin mamma och besöker sin far varannan helg. Detta fenomen väcker frågan om dessa barns kort- och långsiktiga öde, särskilt mot bakgrund av forskning som visar att båda föräldrarnas aktiva engagemang i barns liv är avgörande för deras utveckling och välbefinnande.

FN:s konvention om barnets rättigheter (1989), samt Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (2011, Artikel 24), mandat att barn ska få behålla meningsfulla relationer med båda sina föräldrar. Parallellt, faderns engagemang i uppfödnings- och barnomsorgsuppgifter i familjen har ökat betydligt under de senaste decennierna, som i samband med framträdande av mammas engagemang i arbetsmarknadsdeltagande, har efterlyst nya familjearrangemang som måste beaktas i offentlig politik.

Viktigast, nyligen genomförda studier har tydligt visat att barns pågående relationer med båda föräldrarna är viktiga, oavsett barns ålder och situation. Dessa konvergenser väcker frågan om nödvändiga reformer av socialrättslig politik och de terapeutiska metoder som fokuseras på förhållanden efter skilsmässa/separering och levnadsarrangemang, för att förbättra välfärden, utveckling, och "bästa" för barn vars föräldrar lever isär. Dessutom, de påpekar vikten av att öka allmänhetens medvetenhet om vikten av att genomföra dessa reformer.

Rätten att upprätthålla regelbundna relationer med båda föräldrarna

Konventionen om barnets rätt, Artikel 9-3, betonar "rätten för ett barn som är separerat från båda föräldrarna eller en av dem att regelbundet upprätthålla personliga relationer och direktkontakt med båda föräldrarna, om det inte strider mot barnets bästa. "

Denna rätt är mest framträdande för situationer med föräldraseparation, som avses i artikel 9-1, som säger att, "Konventionsstaterna ska se till att ett barn inte ska separeras från sina föräldrar mot deras vilja, utom när behöriga myndigheter som är föremål för domstolsprövning bestämmer, i enlighet med tillämplig lag och förfaranden, att sådan separation är nödvändig för barnets bästa. "

Dock, varken barns rättigheter eller definitionen av deras bästa är en enkel definition, antingen i konventionen eller i familjelagar. Dessa begrepp måste tolkas utifrån varje barns unika situation och omständigheter. Denna tolkning faller under domarnas ansvar, men det är också internationella organisationer som är inriktade på barns välbefinnande. Således, en konferens 2014 under ledning av Europarådet drog slutsatsen att:"Det finns ingen övergripande definition av begreppet [" barnets bästa "], och att dess oklarhet har resulterat i praktiska svårigheter för dem som försöker tillämpa den. Vissa föreslår att "bästa intressen" därför endast bör användas när det behövs, lämpliga och genomförbara för att främja barns rättigheter, medan andra ser flexibiliteten i konceptet som dess starka sida. "

Vi förespråkar ett "barnets bästa ur barnets perspektiv" för att ersätta den nuvarande standarden, med beaktande av resultaten av barnfokuserad forskning om konsekvenserna av föräldrars skilsmässa på barns välbefinnande.

Balansen mellan arbete och familjeliv

Erkännandet att barnet har nytta av både vård och nära relationer med båda föräldrarna speglar förändringar mot mer lika uppdelning av föräldraskap och inhemska uppgifter mellan mödrar och pappor, liksom i rollen som var och en i arbets-familjens artikulation, inom ramen för familjen med två inkomsttagare. Det innebär att den manliga försörjaren/kvinnliga hemmafru- och vårdgivarfamiljsmodellen har blivit föråldrad antingen som familjepraxis eller som grund för familjepolitik.

Sociala och politiska framsteg har resulterat i flickors tillgång till högre utbildning och kvinnors integration i yrkena. Onekligen, ytterligare framsteg kvarstår i detta avseende. Till exempel, mammaledigheten bör anpassas för att möjliggöra bättre kvarhållande i anställningen, och pappaledigheten bör förlängas så att pappor kan bygga, upprätthålla eller stärka banden med spädbarn och mycket små barn.

Nuvarande psykologisk forskning visar att det inte finns någon konkurrens mellan barns anknytning till pappan och mamman. Istället, barn är benägna att bygga och njuta av flera bindningsband. Mödrar är inte nödvändigtvis, av naturen, mer känsliga och lyhörda för barn än pappor. En nyckelfaktor i utvecklingen av kopplingsbindningar är hur mycket tid som ägnas åt att interagera med barnet:ju mer föräldern är engagerad i vården av barnet och barnet, ju mer känslig och lyhörd föräldern blir för barnets signaler.

En balans mellan arbete, familj och privatliv, låta båda föräldrarna bygga upp ett säkert band med sitt barn, förstärker tillämpningen av artikel 9–3 i UNCRC. Eftersom barnen har etablerat betydande relationer med båda föräldrarna, de måste ha ett bostadsarrangemang som gör att de kan behålla och bevara dessa relationer efter skilsmässa/separation.

Konsekvenserna av bostadsarrangemang för hälsa och välfärd

Aktuell forskning sammanfaller i resultaten om konsekvenserna av olika bostadsarrangemang för barn vars föräldrar har separerat. De omfattande studier som genomförts de senaste åren är upplysande.

Forskning från Sverige och andra jurisdiktioner visar att små barn (3-5 år) som lever i lika delat föräldraskap har en nivå av välbefinnande som motsvarar barnen från intakta familjer. Föräldrar och lärare, å andra sidan, notera psykologiska problem hos barn som huvudsakligen bor med en förälder. Identiska resultat visas med tonåringar i åldern 12-15 år. Dessa resultat är oberoende av föräldrarnas sociokulturella nivå. En studie med 5, 000 tonåringar i åldern 10-18 år bekräftar och förtydligar dessa resultat:varken barn i lika delat föräldraskap eller deras föräldrar missgynnas eller försvåras av att de ofta byter bostad. I Norge, en studie med fler än 7, 000 tonåringar i åldrarna 16 till 19 visar inte signifikanta skillnader mellan tonåringar som lever i lika delade föräldraskap eller kärnfamiljer när det gäller deras fysiska hälsa, deras känslor och deras sociala beteende.

Å andra sidan, i alla fall och på nästan alla indikatorer, barn och tonåringar som bor i en ensamstående förälderboende missgynnas. Detta betyder inte att det är enbart bostad som är orsaken till denna situation.

Studier utförda i USA visar att dessa förmåner också gäller för mycket små barn, under tre år. Oavsett föräldrars konfliktnivå, deras studier eller inkomst, ju mer barnet (1 år) eller småbarnet (2 år) tillbringade nätter med sin far, upp till 50%, desto mer relation till båda hans eller hennes föräldrar i ung vuxen ålder (19 år) är hälsosam och balanserad.

Barnets bästa under 2000 -talet

Internationella organisationer och nationella domstolar fokuserar på att bevara barns välbefinnande och bästa. Dock, många begränsningar för barns välbefinnande kvarstår, och behåll spädbarn, småbarn, barn och tonåringar inom ett modercentrerat vård- och utbildningssätt i familjer efter skilsmässa/separering. Dessa hinder fungerar till skada för barn, pappor och mammor.

Moderns uppskattningsstandard är ogynnsam för barn, och verkar strida mot artikel 2-2 i FN:s CRC, som säger att, "Konventionsstaterna ska vidta alla lämpliga åtgärder för att säkerställa att barnet skyddas mot alla former av diskriminering eller straff på grundval av barnets föräldrars status."

Föräldrarnas och yrkesmännens reflektioner och beslut kan vara mer relevanta, om yrkesmässig praxis och rättsliga bedömningar prioriterar villkoren för uppehållstillstånd som gör att barnet kan ha "personliga relationer och kontakter med båda föräldrarna i största möjliga utsträckning.

The concept of the "best interest of the child in the 21st century' will be the focus of discussion and debate at the Fourth International Conference on Shared Parenting, to be held in Strasbourg, at the Palais de l"Europe, on 2018, November 22 and 23.

Denna artikel publiceras från The Conversation under en Creative Commons -licens. Läs originalartikeln.