Varje år, tusentals motiverade entreprenörer startar nya företag. Medan de leds av beslutsamma och ambitiösa individer, hälften kommer inte att klara det fjärde året.

Men misslyckas eller lyckas, samma entreprenörer och grundare får fortfarande mycket beröm när det kommer till nyhetsbevakning. Det är en skev uppfattning som borde påminna framtida entreprenörer om att se bortom rubrikerna när de sätter förväntningar på sina karriärer, Västerländska forskare säger.

För studien, det västerländska forskarteamet använde maskininlärning för att analysera närmare 500, 000 New York Times (1999-2014) och 300, 000 Financial Times (2003-14) artiklar som innehåller orden "entreprenör" och "grundare" när de är relaterade till karriärer i nya satsningar, samt orden "chef" och "verkställande" när man tittar på etablerade organisationer.

Täckning från New York Times (81 procent) och Financial Times (74 procent) var överväldigande positiva när de hänvisade till entreprenörer och grundare, jämfört med bara 53 procent och 54 procent, respektive, för chefer och chefer.

En parallell analys av företag som Facebook, Amazon, Netflix och Google jämfördes också med en uppsättning äldre och mer etablerade Fortune 500-företag. Båda gav liknande resultat, visar överväldigande positiv respons från entreprenörer.

Studien genomfördes av Ivey Business School-professorerna Simon Parker och Rod White, Språk och kulturprofessor Juan Luis Suárez, och Cultureplex Labs postdoktor Antonio Jiménez-Mavillard.

Deras resultat, "Entreprenörskap och massmedia:bevis från big data, " publicerades nyligen i Academy of Management Discoveries .

"Entreprenörskap är genuint bra för samhället på det hela taget - och det kan vara det som påverkar journalister att skriva positivt om det, " sa Parker. Han krediterade ett antal skäl till varför folk vill tro att entreprenörskap är en bra sak och reagerar positivt på sådana meddelanden.

"Vi gillar berättelser där den "lilla killen" gör bra ifrån sig och "den onde" - tänk giriga företag och banker - blir nedskurna, ", sade han. "Det finns något som ger och är jämlikt med sådana berättelser. På något vis, man måste fråga sig vad som händer på den undermedvetna nivån i medvetandet hos journalister som skriver om entreprenörskap med ett språk som visar positiva känslor bland deras läsekrets."

Men med de höga riskerna och potentiella misslyckanden som är involverade i entreprenörskap, det verkar konstigt att så hög gynnsamhet skulle presenteras.

"I sin enklaste form, en utilitaristisk socialplanerare bryr sig bara om befolkningens totala nettolycka, och all policy som gör en person olycklig är acceptabel, så länge som andra människor vinner mer lycka än en person förlorar, " sa han. "Så länge samhället som helhet mår bra, utilitarister bryr sig mindre om individer som lider av större risker och förluster.

"På ett liknande sätt, om entreprenörer genererar en positiv extern effekt, som att skapa innovativa nya idéer och uppfinningar som andra kan utnyttja lönsamt senare, samhället föredrar att de gör det även om deras pionjärinsatser kan vara förödande privat."

Parker tillade att handelshögskolor bör fortsätta att vara ansvariga för undervisningen i entreprenörskap, utbilda studenter inte bara om fördelarna med att starta eget företag, men också de potentiella kostnaderna och nackdelarna.

Parker är osäker på hur covid-19-pandemin kan påverka hur journalister rapporterar entreprenörskap i framtiden. För närvarande, han ser att sympati byggs upp för småföretagare och negativ mediapublicitet för några jätteföretag som har hoppat på den amerikanska regeringens bidragsvagn i onödan.

"När det gäller framtiden för entreprenörskap, Jag är övertygad om att det alltid kommer att finnas där, " sa Parker.