Forskare från Virginia Tech och Cornell University publicerade en ny artikel i Journal of Marketing som undersöker varför människor protesterar mot kroppsliga marknader och hur dessa invändningar skiljer sig åt för liberaler och konservativa.

Studien har titeln "Varför är det fel att sälja din kropp? Att förstå liberalernas vs. konservativas moraliska invändningar mot kroppsliga marknader" och är författad av Shreyans Goenka och Stijn M.J. van Osselaer.

Politiker runt om i världen debatterar hur kommersiella kroppsmarknader (t.ex. prostitution, kommersiellt surrogatmödraskap, handel med njurar, blodplasma, spermier, ägg och hår) bör regleras. Till exempel beslutar lagstiftare i delstaten New York om de ska avkriminalisera prostitution medan lagstiftare i Nederländerna överväger att öka restriktionerna för prostitution. Denna studie syftar till att förstå varför människor protesterar mot dessa marknader och hur dessa invändningar skiljer sig åt för liberaler och konservativa. Forskarna finner att både liberaler och konservativa anser att kroppsliga marknader är moraliskt felaktiga; men de gör det av olika anledningar.

Som Goenka förklarar, "Vi visar att liberaler anser att kroppsliga marknader är fel eftersom de kan vara exploaterande. Det vill säga liberaler tror att kommersialiseringen av dessa marknader kan orsaka skada för utsatta människor och förstora den invanda ojämlikheten i samhället. De tror att kroppsligt marknader kan bli ytterligare ett sätt för rika köpare att utnyttja fattiga säljare, vilket orsakar de senare systematiska fysiska, psykiska och ekonomiska skador."

Van Osselaer fortsätter med:"Konservativa anser att kroppsliga marknader är fel eftersom de bryter mot människokroppens helighet. Det vill säga konservativa tror att kommersialiseringen av dessa marknader sätter ett monetärt värde på människokroppen och reducerar den till vilken annan vara som helst. De tror att den inneboende heligheten hos den gudomligt skapade människokroppen förminskas eller korrumperas när den köps eller säljs."

Forskarna genomförde fem studier för att undersöka liberalers och konservativas moraliska attityder till kroppsliga marknader och hur sociopolitiska ledare använder de olika moraliska invändningarna för att övertyga sin respektive publik. Till exempel analyserade de kyrkliga predikningar för att undersöka hur pastorer pratar om prostitution och fann att relativt konservativa pastorer tenderar att betona hur prostitution kränker den mänskliga kroppens helighet. I motsats till detta tenderar relativt liberala pastorer att betona hur prostitution kan leda till exploatering av säljare.

Andra resultat visar:

• Hur de olika moraliska invändningarna påverkar övertygelsen i marknadsföringskampanjer utformade för att påverka konsumenternas opinionsbildning. Närmare bestämt var liberaler mer benägna att skriva under en petition mot prostitution när den belyste exploateringsproblem. Konservativa var dock mer benägna att skriva under en petition mot prostitution när den belyste kränkning av helighetsproblem.
• Hur de olika moraliska invändningarna påverkar övertygelsen i marknadsföringskampanjer som är utformade för att öka stödet till dessa marknader och för att be om donationer. Närmare bestämt var liberaler mer benägna att donera till en kampanj för att legalisera kommersiellt surrogatmödraskap när donationsöverklagandet dämpade oro för utnyttjande. Däremot var konservativa mer benägna att donera till en kampanj till förmån för legalisering av kommersiellt surrogatmödraskap när donationsöverklagandet mildrade kränkningar av oro över helighet.
• Hur liberaler och konservativa stödjer olika regulatoriska lagar för att styra dessa marknader. Liberaler stöder lagar som straffar köparna på dessa marknader. Å andra sidan stöder konservativa lagar som straffar både köpare och säljare av kroppsprodukter.

Sammantaget belyser forskningen varför liberaler och konservativa protesterar olika mot kommersiella kroppsmarknader. Följaktligen kan resultaten hjälpa beslutsfattare och opinionsbildningsgrupper att förutse reaktioner på regulatoriska lagar, policyändringar och påverkansåtgärder som involverar kroppsliga marknader.